Борис писал(а):
Спасибо, прочитал. Рассказ, собственно ни о чём, построен на примитивной аналогии, .
Это подтвеждает моё мнение о том, что фантазией в чистом виде, человек не наделён. Чаще всего он осуществляет переносы уже изветсного на неизвестное. Увеличивая, уменьшая, трансформируя и комбинируя - заведомо известное. А вот способности к познанию совершенно неизвестного, у людей всеже есть.
В расказе есть аналогия - рыбной молоди с молодёжью. Частично она уместна.
Молодёжь чаще и сильнее реагирует на приманки. Варвара Караулова, два раза стремилась попасть на Ближний Восток, но от печальных последствий её спасла - не “рука умеренно гуманного рыбака”, как в рассказе, а социум, в котором она росла.
Как то раз, я увидел соседку заплаканной. Оказалось, что её сын от первого брака, принял ислам и рванул на Ближний Восток. Умудрённая жизненным опытом женщина пыталась его остановить, но ничего не помогло. Доводов у неё попросту не нашлось. 2 700 человек ежегодно из РФ отправляются на Ближний Восток, не на курорт и не по работе. За редким исключением, каждый из этих, и подобных им случаев -
трагедия для матери.Я думаю, что в нашем обществе зреют предпосылки к осознанию существования человекловных приманок. Поскольку Наука – то что приносит пользу обществу.
То у меня вопрос к её адептам:
- Нужна ли обществу научно-философска концепция, которая даст матерям возможность, отстоять своих детей, от влияния богословов=человеколовов?
Ведь её, при желании можно абстрагировать от наших разряженных товарищей по разуму, котрые многих здесь сильно пугают.
Борис писал(а):
И вообще, жизнь на Земле развивается как бы не один миллиард лет. Неужели за такое время Землю не посетил ни один иной разум? А если посетил, то по меньшей мере взял бы её на заметку, а то и стал бы использовать. А может быть неощутимо и незаметно для нас и использует? .
Один собеседник мне заявил: -
Земля не только наша, но и их тоже, хотя бы в качестве окупированной территории Я надеюсь что про
8 окупационных аналогий . все вкурсе?
Борис писал(а):
Но, конечно, не в целях садизма. Ну а лучистую энергию с человека можно взять, если только накормить его плутонием.
Конечно не в целях садизма, так как “лучистая энергия” и сильные эмоции, это одно и тоже! Просто часть этого – наше внутреннее ощущение, а другая часть – излучение во вне. Обозначается это терминами, которые некоторые не считают научными – биоэнергия и биополе.
«Александр в своем яростном гневе покончил с ними самым безбожным образом: Восемьсот пленников были распяты в центре города, в то время когда жены и дети казненных были изрублены на их же глазах» (Иосф Флавий «иудейские войны» книга – 1. гл – 4) Представляешь, какой эмоциональный взрыв был у 800 мужчин?
Вот чукчи ведут себя с точностью до наоборот. Когда им надо убить оленя, они ловят его, уводят по дальше из стада и стараются убить самым быстрым и безболезненным способом.
Борис писал(а):
А что говорит сам автор открытия, как ему открылась тайна сущностей?
Борис писал(а):
Язычник, откуда вы взяли идею существования невидимых сущностей? Ей богу, за некоторыми коррективами я готов с ней согласиться. И даже прояснить некоторые вопросы.
Ни какой тайны сущностей я не открывал, я просто иным языком сформулировал основы шаманизма, прменив это к монотеизму. Может вас, волнует вопрос, почему я решил что монотеизм – их творение?
Миклован писал(а):
Львенка писал(а):
...и сущности убили Дятловцев
Интересно бы еще знать: а собственно, зачем?
В природе, живые существа одного вида, убивают существ другова вида, как правило, для пропитания. Аборигены, находясь в районе Горы Мертвецов, совершали жертвоприношения животных, на мой взгяд потому, что: -
сытый волк на охоту не выйдет.Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
...и тогда весь мир, в его кабинете помешается.
Да может быть и помешается. А вне такового останется нормальным.
Ну, номальный мир, если изучать, надо зад от кресла оторвать, Экономнее отринуть то, что находиться в дали, и трудно познаваемо.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
