Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
мало ли в Бразилии Пэдров! вот только у подобных случаев ничего общего ИС не находиться: нет амнези, нет приезжести, нету нескольких дней невменяемости.
Это зависит от выраженности синдрома. И не только такой направленности
. А что нам может говорить о направленности, если не детали поведения? У ИС бывает старинное библейское направление – к главному иерарху! Одни такой, прошел всю охрану. Как он смог, если он псих, а охрану ни кто не нахлобучил? Только у большой железяки что называется – самолёт. Охрана оказалась в адеквате, приняла страдальца и сдала в Кфар- Шауль. Таки не попал он к генсеку ООН.
Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
Как это не происходит, разве в Москве нету психушек? Или на окраинах за её пределами, куда отвозят психических больных? Психи есть, Иерусалимского Синдрома у них нет
.
Другие разновидности бреда величия и синдрома мессианства есть. Проявления в этой области очень многочисленны и многолики. Другое дело, что (в отличие от конца 1980-х - начала 1990-х, когда такого рода проявления были довольно распространены) сейчас превалируют другие разновидности бредовых и маниакальных состояний.
.
И что, есть теже самые детали что и у ИС?
Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
Врачи Кфар-Шауль, утверждали что среди пострадвших пациэнттов - атеисты. Может врачи не разбираются?
.
Или им дороже своя работа, карьера, а то и жизнь, и они повторяют то, что им велели.
.
А кто им велел, господь боХ? Врачи - не военные, им чужие приказы…, да ни кто в психиатрию с приказами и не полезет.
Миклован писал(а):
А вот что говорят независимые психиатры. заодно там есть и о других похожих синдромах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%BE%D0%BCТо есть по сути, обычное проявление одной из разновидностей шизофрении (или примыкающих к ней шизоидных состояний, являющихся пограничеым вариантом между нормой и заболеванием). Также следует обратить внимание, сколько случаев в год. К слову, это даже меньше, чем общая распространенность шизофрении. Да в общем-то оно и понятно: остальное занимают другие мании: преследования, ущерба, ревности и т.п.
Еще интересный факт: психозы у представителей разных вер в соответствующих "святых местах".
.
Великий Векипед!, напомнил мне о моём склерозе, я одну специфическую деталь ИС забыл.
Это – простынь, в которой разгуливает страдалец на фотографии. В отличии от амнезии, которая случается практически у всех нахлобученных. Снимают с себя одежду и укрываются гостинничной х/б простыней – большинство. У некоторых по всей видимости не оказывается простыни по близости и они, сняв одежду, остаются голыми. (госпитализировали голых) У других возможно - чисто х/б одежда.
В “Парижском синдроме” и “синдроме Стендаля” есть общая с ИС деталь – приезжесть. Но нет: амнезии, простыни, ограниченного времени выздоровления - в определённом месте, ну и мессианства тоже нет.
Но этот внимательный Википед!, говорит, что Иерусалимский синдром есть в Мекке!
Что такое? Как же так? Почему не Мекканский? Да потому что ДЕТАЛИ – аналогичны ИС.
Я уже раньше говорил, что достоверно могу признать базами КС на Земле - только Иерусалим и Мекку. Ну, а там где КС, там и ИС, вместе с прочими “прелестями” авраамической жизни. У мусульман это явление получило отдельное названипе – “блаженные ханифы”.
Так что как бы Вы не тянули ИС, к другим растройствам психики, само явление, как сказал великий Википед - “относительно редкое” хотя в сравнении с Парижским синдромом, людей им страдет много! И тянется оно, к “святым местам” авраамистов. Что подтверждает его исключительность - среди других психических растройств, а также моё, утверждение о том, что он, вызывается прямым вмешательством КС в работу ЦНС человека.
Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
В том то вся и проблема, что об актах “видения” может рассказать человек, сохранивший свою адекватность. Пострадавшие ИС ничего такого не говорят.
... Потому что большинтсво их них понимает: ляпнешь такое - и запишут в психи. Шизофреники же - они очень умны и хитры, потому большинство из них не попадается очень долго - пока не попадутся на совершении чего-то уж совсем из ряда вон выходящего, в зависимости от того, на чём повёрнуты.
.
Так ведь большинство страдальцев ИС, никогда небыли на учёте у психиатра, и амнезия опять жешь.
Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
В советское время “дорогая моя Москва” и очередь в мавзолей. Пропоганда работала по серьезнее христианской. И всё равно, у приезжих – ничего…
Механизм пропаганды иной.
А почемиу тогда “Парижский синдром”, ведь в Японии тоже пропаганда другая?
Миклован писал(а):
"Очень, тётя, вы уж врёте. Вы не знали, где искать? А очки на самом деле на носу у вас сидели..." (С. Михалков).
Что ж делать? ВАМ, как видно, надо еще длиннее и тщательнее. Итак, еще раз, медленно и по разделениям:
1) Проходим по ссылке. Открывается каталог с кучей наименований - аж 19 их!...
2) Щелкаем на тот, который "№ 11_Социально-значимые заболевания" (или не знали, к каким заболеваниям в статистике относятся психические?)
А разве я себя позиционировал всезнающим? Нужно было сразу ткнуть меня носом в нужную страницу. Я обычно так делаю…
Миклован писал(а):
3) На ВАШЕМ компе сохраняется соответствующий файл в формате doс. Не бойтесь, это просто протокол тут такой (не Сионский, нет, и даже происходящий не от каких-то особенных мудрецов!)
4) Открываем сей документ. И-и пошли, со стр. 30. Тут-те и по годам, тут-те и по регионам, и среди пациентов в целом, и по видам нарушений. В данном случае целевой графа: "из них с шизофренией". И это-таки "ничего по сути вопроса нет"? Хотя оно да, конечно, какой смысл вкладывать в суть вопроса...
Структура маний не расписана, но ведь психиатрам, криминальным психологам, прочим специалистам (для кого собственно пишется этот справочник и которые знают, как им пользоваться) это и не нужно. Мания есть мания, прогноз аналогичный, и лечение однотипно.
Да и то: даже и у верующих (в том числе никуда и низачем не ездивших), кроме бреда мессианства, встречается и бред преследования, бред ущерба, бред отношения и прочее, весь букет.
Ну, теперь уж по терпите, как найдётся по больше времени, разберусь с материалом, тогда и отвечу.
Миклован писал(а):
Язычник писал(а):
Согласно моей теории адепты авраамических вероучений должны назваться: - предателями интресов всего живого на Земле, примкнувшие к космической оккупации.
Так это согласно ВАШЕЙ теории...
Язычник писал(а):
Думаете и от этого не будет стыдно?
Думаю, заржут только. Или хуже: пожмут плечами и отойдут тихонько. Или еще хуже: что-то ответят (лишь бы не напугать и не обозлить) и отойдут тихонько. Или еще-еще хуже: пустятся бежать, но никак не от стыда, а по совсем другой причине. Или совсем хуже: вызовут скорую, не себе, конечно. Или совсем-совсем хуже: скрутят вас, вызовут скорую, а заодно и ментухаев. Или уж окончательно хуже: скрутят вас, а никого и никогда не вызовут, так и замёрзнете насмерть.
Бывали всякие случаи.
Тут случилось большое упрощение. На самомом деле разговор с верующими начинается из далека. И если у верующего достаточно развит интелект, то он впадает в интелектуальный нокаут. И я даже не успеваю договорить до его примыкания к оккупации.