Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Человеколовные приманки. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3731 |
Страница 15 из 38 |
Автор: | Язычник [ 10 мар 2017, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
sergey писал(а): Борис писал(а): Всё печально. Язычник, спасайся сам, ты один только всё понимаешь и можешь спастись! Я ему тоже говорю, что все очень серьезно. Конкретно мешает сущностям. Дописался.Устранят они его. МФА писал(а): Язычник раскрыл для всех всю подлую сущность сущностей, и они ему этого не простят. - “Да боится Господа вся земля; да трепещут перед ним все живущие во вселенной”. (Псалтырь – 32. 8) Все без исключения библейские пророки (переводчики), в той или иной степени – запугивали! Что-то пророков на атеистическом форуме развелось! Сущности наверное стараются. Запугать меня хотят. Так что, если получиться из моей теории – религия, то это благодаря вам, господа. Groshik писал(а): Цитата: Мозги у этого психа и православного что писал статью о Левашове, настроенны на то, что бы “выгнать рыбу из камышей” левашовщины, кастанаейдовщины, античности и прочь…, в надежде на то, что испуганая, она попадёт в православные сети. О как, Левашов настолько смешон, что даже православные с психическими отклонениями это поняли? Фрик был очень известный. Но ведь целую секту недоумков обирал!Миклован писал(а): Язычник писал(а): Ну, раз пошла такая пьянка, давайте делать детальный сравнительный анализ синдрома с другими шизами: 1. Явление имеет очень локальную географию. Иерусалим и его окрестности. Бывали случаии, ловили пострадавших, неопдалёку от города в пустыне. Так и структура потрясающего события нетипична. Другое дело что в истории был и Лурд, да там, по нынешнему времени, "не хранят славных традиций" Не понял сути. Хочу понятную для меня интерпритацию. Миклован писал(а): Язычник писал(а): 2. Синдром поражает только приезжих. Это, намёк на то, что у местных иммунитет на некий фактор внешнего воздействия. В той же мере. как египтянам примелькались пирамиды, а питерцам - их местные достопримечательности. Миклован писал(а): Язычник писал(а): 3. В подавляющем большинстве случаев после помещения пострадавшего за железобетонные стены Кфар-Шауль, синдром проходит в течении 3-5 дней Ну, об этом уже разговор был. Теперь бы еще выяснить - а за другие какие стены не пробовали? . Миклован писал(а): Язычник писал(а): 4. Во вневменяемом поведении постардавших, обязательно найдётся библейская аналогия. Хотя большинство библию не читали. Проповедь слушали - этого довольно. Миклован писал(а): Язычник писал(а): 5. Синдром обязательно сопровождается потерей памяти. Вот уж парадокс! Память потеряли, а библию во вневменяемом сотоянии помнят. Логично предположить, что такое должно происходить, если у происхождения библии и у явления в целом, одна и таже причина. Никакого парадокса. Обычная психиатрическая картина - избирательная амнезия, помнится лишь то, что составляло содержание психического потрясения.. Нет уж, амнезия – общая, всего периода невменяемости. Только со слов - наблюдавших, за поведением больных - в их безсознательном состоянии, можно выяснить в поведении нечто библейское. Жаль, что для персонала это уже стало обыденностью, и они перстали выкладывать описания поведения пострадавших, в сеть. Миклован писал(а): Язычник писал(а): Миклован, а вам известна некая шиза с аналогичными деталями? Да что там мне? - любому неленивому студенту третьего курса. Во всех учебниках такой тематики указано: подобное бывает при сильных нервных потрясениях, притом структура навязчивой идеи непременно совпадает с основным содержанием того, чем именно вызвано потрясение. Миклован писал(а): Во-первых, нет точной статистики по количеству верующих той или иной конфессии. Вот чего нет, того нет, и даже результаты опросов не аргумент, Мне такая точная статистика не нужна, так как я имею собственное предствление о географии авраамических учении и о том, чья догматика тяжелее для психики. Потому мне хватит общих данных о психических расстройствах по регионам. Такие данные могут либо подтвердить моё предположение, о негативном влиянии человеколовных приманок, либо опровергнут его. Миклован писал(а): Дык ить опять же, президент со свечкой стоИт - значит, "молчаливо и мысленно одобряет"... Да и то: разве упустят случай, живя в национальной республике, сделать пакость "местной неруси" (даже местной; "чужой" - тем более). Ну так этих пакостников, самих следует величать - вовсе не русскими, а “еврейскими” или “христиансткими”. А если соответсвенно моей теории интепритировать их название, то им очень стыдно будет.
|
Автор: | andreyyy [ 10 мар 2017, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Борис писал(а): andreyyy писал(а): Насчет не чувствуют сомневаюсь. Точней полностью не согласен Даже и не сомневайтесь - не чувствуют. Впрочем это легко проверить. Когда придёт пора переселяться в новое тело, выберите жизнь насекомого. Не прогадаете: никаких неприятных ощущений, никакой боли. Да и эксперимент продлится недолго - вас скорее всего быстро склюют, но вам это будет по фиг, эмоций то тоже нет. Да как же мне не сомневаться, если мы ничего не знаем о внутреннем мире других видов животных ? Если мы судим по наличию/отсутствию таких же структур в нервной системе, которые изучены и сопоставлены с теми или иными психическими процессами, в нашем конкретном мозге. Если гуманитарные науки погрязли в необоснованном антропоцентризме. Если мы ничего не знаем о том, как возникает сознание в нейронной сети. К тому же какое определение относительно боли ? Понятное дело, что это не те ощущения, что и у нас или близких нам видов, а что-то другое. Вот,например, в статье Крабы способны чувствовать боль приводится расхожее определение как избегание негативного воздействия с последующим запоминанием опыта. И что, существа, способные узнавать себя в зеркале, считать, складывать и выполнять некоторые другие арифметические действия (не все виды, правда), не в состоянии что-то там на своем непостижимом уровне чувствовать ? Удивляет ваша категоричность. По-моему честней будет признать недостаточность данных для окончательных ответов. |
Автор: | Язычник [ 10 мар 2017, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
andreyyy писал(а): Если гуманитарные науки погрязли в необоснованном антропоцентризме. В смысле - учёные, да и простые люди тоже. |
Автор: | Groshik [ 11 мар 2017, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Цитата: Сыллка так и не открылась что-то. Разница между левашивыми и РПЦ в том, что первые обирают лишь “недоумков”, примазавшись к авторитету науки. РПЦ, - обирает науку и государство. Оно, не то что бы примазалось к авторитету науки, оно введя богословие в перечень ВАК, само стало – “наукой”!. И эта “наука”, в своём стремлении к доминированию не ведает меры, потому православие рано или поздно развалит и науку и госсударство, которое его поддерживает. Левашовым такое не по силам. Вот тут ты прав, апостол. Науку трудно обобрать - у нее собственных средств нет. А вот государство, в смысле всех граждан страны - это запросто. И так и наука зачахнет на корню (что в РФ и наблюдается). Левашовых для этого много надо. И внезапно, их и есть в количестве. Не особо фричество с церковью друг другу мешают. А то и взаимодействуют. |
Автор: | Миклован [ 12 мар 2017, 02:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Язычник писал(а): Не понял сути. Хочу понятную для меня интерпритацию. Хотеть - оно, конечно, не вредно. И какую же изволите хотеть? Что вообще такое Лурд? Ну извольте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%B4 Язычник писал(а): Ну тогда логично предположить наличие у приезжих в другие города, еще: - питерского, московского, таганрогского, пекинского и прочих синдромов. Но что-то я о них не слышал. Естественно. В названных городах просто не происходит никаких событий, которые бы способны были потрясти неустойчивую психику с той же силой. Потому я и сказал про Лурд. Думаю, форумчане, хотя бы читавшие Золя, меня поймут. Язычник писал(а): Атеисты тоже . А были ли они действительно атеистами, или только так говорят, с теми или иными целями? Или это вообще утверждают о них (и/или за них?) другие? Тогда невредно бы задуматься - а кто они, эти другие, и с какой целью утверждают? Язычник писал(а): Навязчивая идея – это у паломников, А почему тогда обычные туристы? И опять-таки: а были ли они действительно обычными туристами. Или всё-таки надеялись увидать "что-то этакое"? Ведь кто этого, хотя бы подсознательно, не хочет - тот в другие места и едет. Не говоря уж о том, что степень психического здоровья у этих самых туристов до того никто не проверял. Язычник писал(а): Мне такая точная статистика не нужна, так как я имею собственное предствление о географии авраамических учении и о том, чья догматика тяжелее для психики. Потому мне хватит общих данных о психических расстройствах по регионам. Такие данные могут либо подтвердить моё предположение, о негативном влиянии человеколовных приманок, либо опровергнут его Ну, точно - "непогрешимый народный взор" и прочее "классовое чутьё". Да уж, при таком уровне аргументации запросто притянуть за уши "собственное обоснование" любого предположения, которое человек уже принял для себя. Но в данном случае я ставлю другую цель - дать обещанную информацию всем форумчанам, которым она может быть чем-то интересна, полезна, наконец - просто небезразлична. Тем более, что и информация эта открытая, да и я слов на ветер не бросаю: обещал - нате ссылочку https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/ ... ava-rossii Язычник писал(а): Ну так этих пакостников, самих следует величать - вовсе не русскими, а “еврейскими” или “христиансткими”. А если соотвественно моей теории интепритировать их название, то им очень стыдно будет. НЕ будет. Многие либо не знают национальность Христа, либо всячески (коряво, конечно) сие опровергают. Слышал даже такое: "Да и что с того? - был бы человек хороший, а тут сразу и герой, и гений" |
Автор: | 5fingers [ 12 мар 2017, 03:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Кстати насчёт национальности Христа - вроде как Адольф который Гитлер сделал "великое открытие", что Христос был арийцем. |
Автор: | Миклован [ 13 мар 2017, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
5fingers писал(а): Кстати насчёт национальности Христа - вроде как Адольф который Гитлер сделал "великое открытие", что Христос был арийцем. Мне как-то еще и не такую ссылочку студенты подарили... "Простая русская девушка Мария сбежала от масонов в Израиль. Тут ее сына, русского до костей мозга, крестили по еврейскому обычаю. А потом распяли, как обычно древние евреи с русскими поступали. Чего тут странного? Потом пришел с понтом Пилат и сказал:"Умываю руки!", из чего видно, что он русским не был. Да и апостолы носили простые русские имена - Пётр, Иоанн, Фома и так далее. Марк, конечно, с именем подкачал, тут не без влияния масонов. Как говорил Гарик Конн, "это та самая синагога, в которой крестился Ясер Арафат..." Ну там много чего еще ржачного.... http://ibigdan.livejournal.com/13052350.html |
Автор: | Язычник [ 15 мар 2017, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Миклован писал(а): Язычник писал(а): Не понял сути. Хочу понятную для меня интерпритацию. Хотеть - оно, конечно, не вредно. И какую же изволите хотеть? Что вообще такое Лурд? Ну извольте: Миклован писал(а): Язычник писал(а): Ну тогда логично предположить наличие у приезжих в другие города, еще: - питерского, московского, таганрогского, пекинского и прочих синдромов. Но что-то я о них не слышал. Естественно. В названных городах просто не происходит никаких событий, которые бы способны были потрясти неустойчивую психику с той же силой. Миклован писал(а): Язычник писал(а): Атеисты тоже . А были ли они действительно атеистами, или только так говорят, с теми или иными целями? Или это вообще утверждают о них (и/или за них?) другие? Тогда невредно бы задуматься - а кто они, эти другие, и с какой целью утверждают? Я это называю – попытка нивелировать факт до нулевого значения. Врачи Кфар-Шауль, утверждали что среди пострадвших пациэнттов - атеисты. Может врачи не разбираются? Миклован писал(а): Язычник писал(а): Навязчивая идея – это у паломников, А почему тогда обычные туристы? И опять-таки: а были ли они действительно обычными туристами. Или всё-таки надеялись увидать "что-то этакое"? Ведь кто этого, хотя бы подсознательно, не хочет - тот в другие места и едет. Не говоря уж о том, что степень психического здоровья у этих самых туристов до того никто не проверял. В том то вся и проблема, что об актах “видения” может рассказать человек, сохранивший свою адекватность. Пострадавшие ИС ничего такого не говорят. В советское время “дорогая моя Москва” и очередь в мавзолей. Пропоганда работала по серьезнее христианской. И всё равно, у приезжих - ничего… Миклован писал(а): Ну, точно - "непогрешимый народный взор" и прочее "классовое чутьё". Да уж, при таком уровне аргументации запросто притянуть за уши "собственное обоснование" любого предположения, которое человек уже принял для себя. Но в данном случае я ставлю другую цель - дать обещанную информацию всем форумчанам, которым она может быть чем-то интересна, полезна, наконец - просто небезразлична. Тем более, что и информация эта открытая, да и я слов на ветер не бросаю: обещал - нате ссылочку https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/ ... ava-rossii Ну и зачем такая длинная рЭчь? Ведь в ссылке, по сути моего вопроса – ничего нет. Миклован писал(а): Язычник писал(а): Ну так этих пакостников, самих следует величать - вовсе не русскими, а “еврейскими” или “христиансткими”. А если соотвественно моей теории интепритировать их название, то им очень стыдно будет. НЕ будет. Многие либо не знают национальность Христа, либо всячески (коряво, конечно) сие опровергают. Слышал даже такое: "Да и что с того? - был бы человек хороший, а тут сразу и герой, и гений" 5fingers писал(а): Кстати насчёт национальности Христа - вроде как Адольф который Гитлер сделал "великое открытие", что Христос был арийцем. Идеология всегда валит авторитеты в одну кучу, тильки для сэбэ.
|
Автор: | sergey [ 15 мар 2017, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Язычник, проблема-то важная. Может тебе петицию запустить -все на борьбу с космической оккупацией! |
Автор: | Язычник [ 15 мар 2017, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человеколовные приманки. |
Groshik писал(а): Вот тут ты прав, апостол. . хочу быть владычецей морскою!Апостол – мелкова-то слишком. “Девятиглавый машиах атеизма” – самое то! Groshik писал(а): Науку трудно обобрать - у нее собственных средств нет. А вот государство, в смысле всех граждан страны - это запросто. . Ну я же говорю, - слабовата наука. Groshik писал(а): И так и наука зачахнет на корню (что в РФ и наблюдается). Левашовых для этого много надо. И внезапно, их и есть в количестве. Не особо фричество с церковью друг другу мешают. А то и взаимодействуют. Ну, попы совсем науке сдохнуть не дадут. Ибо за счет чего тогда они человеколовные приманки распространять и поддерживать будут? За счёт телеэфира это делать горадо проще, не надо глотку на паперти драть, а аудитория огромня. А дорогие траспортные средства? А доставка самолётом из Иерусалима “благодатного огня”?... В идеале, наука, будет полностью в рабстве у попов. Сейчас это рабство частично. С тех пор как богословие включили в перечень ВАК, формально, наука и монотеизм в одной упряжке. На деле идёт эксплуатация научных достижений, ради достижений богословских, по части человеколовли. Запрягли науку, за её слабость в религиозных вопросах. |
Страница 15 из 38 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |