Форум атеистов Рунета

вообщем и целом или конкретно каким то постом, манерой, прицнипом?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Я вам ссылку дам на книжку,вот,например:
http://mhlife.ru/fitness/training/aerobic/muscle-energy.html или
http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/295/u_course.pdf
Или наберите в любом поисковике "биохимия мышц", "энергетика мышц ".
Что же касается "точно определить", если бы это было практически возможно, то тогда не нужны были бы спортивные соревнования. Проделали замеры мышц, взяли анализы и сразу же присудили соответствующие места спортсменам, под гром аплодисментов.

Круто вы смешали воздух с душами, а души с духами!


Душа и есть плёнка. В новом человеке запись производится на новом, чистом месте, поэтому память о прошлых жизнях отсутствует, и новая запись не накладывается на старые воспоминания. Просто на старой плёнке с каждой жизнью накапливается новая песня.

Язычник, какими исследованиями подтверждается наличие души и духов?)) раз они давно существуют))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ну, об этом вам нужно спросить Язычника - это он утверждает.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А что. Сущности давно на Язычника зуб имеют. Заманили на атеистический форум под видом борьбы с монотеистическими религиями, что разубедить его в своей теории. Язычник думает, что с людьми общается, а это все сущности. А Евгений дополнительная приманка. Язычник к нему потянется тут-то Евгений и съест его!

Связь мозга окончательно установлена не только с памятью, но и со всеми проявлениями психической реальности.
Как формируется мозг, который определит врожденные склонности, темперамент, все-все, что наделяет нас индивидуальностью (врожденной), по коду, записанному в ДНК, в принципе понятно.
Куда в этот процесс вклинить душу, для чего, для выполнения каких функций, для описания информации о чем, не понятно.

Выдвинутая гипотеза на этапе отсутствия данных о роли мозга как полноценная "пленка", по мере развития нейронаук идея должна отдавать все больше и больше полномочий материальному носителю. Но что в итоге от этой идеи останется ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

В том-то и дело! Поэтому хочу всех предупредить, что если кто-то на меня обиделся, или обидится, то знайте - это сущности виноваты!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вклиниваем в мозг душу как третье полушарие. Ну, судя по всему, душа-плёнка не ведёт запись процессов регулирования работы сердца, лёгких, пищеварительной системы, желёз внутренней секреции, всего что относится к черновой автоматической работе мозга. Значит приколачиваем душу к коре, к лобным долям. Если душу ампутировать, то мозг продолжит работать достаточно исправно, но уже по другому. Скажем, влияние души, как третьего полушария, заключается в каких-то воздействиях на биохимию этих областей и, соответственно, фиксируется их работа в память души.

Виновата сущность МФА?

Душ забыл.
Душман - душевный человек?

Попались бы вы душману в лапы сразу бы поняли какое отношение он имеет к душе!