Groshik писал(а):
Цитата:
иррациональное никак не может быть истинным.
Естественные науки, в большинстве, рациональны. Повторяемость опытов может обнаружить ЛОЖЬ. Но есть т.н. общественные науки, например, история и политология. Вот они иррациональны. Хронологическая фабула сохраняется, а вот описание событий, например в учебнике... ? Это воля автора или заказчика. История СССР и Новая история России наверняка существенно отличаются. Кому в голову придет изменить законы в учебнике физики? Сочтут за ненормального. А в истории? Пожалуйста, чего надо, то и напишем. Кого сегодня хвалим, завтра грязью обольем. Что было истиной станет ложью и наоборот. А в политике? Левые, Правые, Коммунисты, Демократы, Либералы... . И каждые считают себя истиной в последней инстанции.
А литература? Возможно публицистика и мемуары заслуживают доверия, а беллетристика? Сплошной вымысел авторов, т.е. ЛОЖЬ! Сериалы на ТВ? Все это проявления иррационализма. Но людям нравится, а создателям деньги, да такие, которые лучшим ученым и инженерам не снились.
Говорят, что сказки это религия детей, а религия сказки для взрослых. И то правда. Вот пасха скоро. Полетят за огнем. Депутаты, священники. Ну и чего? На новый год елка, на масленицу блины, на пасху яйца и куличи. Иррационально? Конечно. Но дань традиции.
Смею утверждать, что мышление большинства людей иррационально. Их знания выветрились, через год после окончания школы. Не разучились, правда, считать деньги, ну имеют какие-то профессиональные знания и навыки. Это неплохо. А вот мнение им как раз навязывают политики, историки, литераторы и пр. В том числе и священники с ректорами вузов. Между прочим отец П. Флоренский будучи на Соловках, где кстати уже как химик организовал производство йода и агар-агара, как-то заметил, что общество развивается по непонятным нам законам социальной динамики. Вот такая дополнительность.
