nihilist писал(а):
stuck писал(а):
Или вот к примеру такое есть суеверие... Если кошка разбивает пустым ведром зеркало - будут страшные несчастья, хуже которых могут быть лишь те, что постигнут нас, если якорь всплывет... Это суеверие, только при выполнении двух условий, мы верим в это, и это в действительности не так.
вы невнимательны. я писал о том что, суеверие остается суеверием до тех пор пока не получает объяснения с точки зрения известных нам законов природы.
пример. если вдруг выяснится что кошка разбивающая пустым ведром зеркало тем самым способствует распространению чрезвычайно опасных взвесей стеклопыли, плюс ультразвук от резонирующего ведра. и пр и пр. вот в этом случае факт
кошка разбивающая пустым ведром зеркало = несчастья перестанет быть суеверием.
так понятнее?
Пожалуй тут именно вы невнимательны. Если по каким-то причинам, например тем, что описаны в вашем примере про взвеси стеклопыли (или по любым другим причинам), после того, как кошка пустым ведром разбивает зеркало - действительно наступают несчастья, то это не суеверие никакое.
Еще раз! Суеверие это вера в то, чего нет. Если мы в это не верим - это не суеверие. Если то, во что мы верим - так и есть, значит это не суеверие. Объяснимы, или не объяснимы с точки здравого смысла какие-то "причинно-следственные" связи - не играет никакой роли.
Если вы считали что-то суеверием, а затем вдруг выяснили, что это имеет место быть, значит то что вы считали суеверием - суеверием не было ни разу!