Форум атеистов Рунета

Да ну на фиг! Выставки еще пойдешь громить.

Имхо, великолепный ответ!!

А тебе недостаточно любить своих близких?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Пятипалый, ты случаем не рыжий?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

и угрюмых верующихполно. и жизнелюбивых неверующих.
у атеиста поводов любить всех и каждого поболе будет, чем у исусовца.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Спрашиваете вы конечно в шутку. Но, если нет возражений я отвечу вам без шуток...
Рациональной составляющей сознания я не могу понять, как может взрослый образованный человек уверовать в Бога. Я понимаю веру в Бога, которая была привита человеку с младенчества, подобно тому, как детям рассказывают том, что земля круглая, и они верят этому, несмотря на то, что это нелепо (для них). И понимаю, когда эта вера, привитая человеку с младенчества выдержала в его сознании проверку на вшивость пока он жил (что не всегда кстати бывает). Но вот как взрослый человек может уверовать до того будучи атеистом - это не имеет рационального объяснения.

Но такие случаи бывают, и никакого другого нет тому правдоподобного объяснения, кроме как "Божий промысел"...

Я вот к примеру с младенчества был воспитан атеистом... И я не стал верующим, так как никакого не испытал мистического просветления духа. Однако в результате работы я пришел к знанию о том, что Бог есть. Другое дело, что предсавления о нем всех известных мне религий кардинаьно ошибочные. Но то, что Мир полностью управляем и т.д. и т.п. - это для меня просто очевидно. Но это не вера, а знание, полученное в результате моего изучения Мира, изучения природы (физики, химии, биологии, математики...).

Говорить о том, что я уверовал - глупо. Я просто узнал. Но вот как-так вдруг можно уверовать - не представляю...

Так-что дорой 5fingers, если на вас не снизойдет какая-то Божья благодать и просветление - вы не уверуете. На этот счет можете быть спокойны...

А насчет утилитарной составляющей проблемы уверования, я так скажу. Насколько я понимаю морально-этическая составляющая тут такая, что скорее высокая нравственность влечет склонность к уверованию, чем уверование на пустом месте... Не получится по принципу - нажми на кнопку и получишь результат - хоп... Самовнушил себе какую-то там верку, и получил от этого некий профит... Не - так не бывает...

Так-что не стоит заморачиваться)

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Не получится. Вера даруется. Тем, кто может вместить.
Вы говорите "верить много ума не надо". Я в ответ скажу - "не верить - много души не надо". Не все вмещают.

"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; "

это пять)))
как же изобретательны верующие в изображении своей уникальности и превосходстве))) (утащила в цитатник)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Элементарно, Ватсон! Уверовать может какой угодно, но не путем рационального подхода. Это субъективные ощущения и желания, а также особенности сознания сапиенсов, на которые и ложится религия. Они естественны. Но не рациональны.
Чета ржу...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг