Форум атеистов Рунета

А у меня что сказано?
Ямы отличаются только глубиной и засыпаны полностью.
И копать нужно, ибо такое условие.
И пусть будет что-нибудь ценное для вас.
Я так понимаю, что вы склоняетесь к жребию?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

так все уже сказано. Остается дождаться ответа на вопрос, какая связь между этой странной задачей и выбором постулата автором этой задачи.

О как)
Не, в первоначальной задаче картина такая - есть 10 ям разной глубины. На дне одной из них, случайным образом выбранной закопан клад. Ни слова о том, что ямы после того, как их выкопали были чем-то заполнены не было. Поэтому разница в трудоемкости сразу представилась несущественной. И предполагая высокую для меня ценность клада - очевиден мой выбор - копать в на дне любой случайным образом выбранной ямы.

Если теперь смотреть на новую формулировку, когда трудоемкость существенна, следует уточнить - насколько высока ценность клада для меня. Если "ценное для вас" понимать как очень ценное, то все верно. Трудоемкость для меня не будет играть роли, до тех пор, пока все варианты посильны. Поэтому - жребий.

При чём тут ценность?
Пусть будет вакцина от бешенства.
Вас укусила больная собака.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

очевидно при чем.

Вкцина, укусила собака, если не отыщу - заболею. Одна попытка. - ответ жребий

Надо же! Появилась тема имени меня.

Я как раз из тех кто первоначально получил атеистическое воспитание. Советская школа развивала материалистическое мировоззрение, в семье разговоры о религии вообще не велись. В 90- на волне роста интереса к религии, тоже решила приобщиться. Изучила матчасть: прочла Библию, наиболее известные работы богословов, побеседовала с батюшками, пасторами, православными, адвентистами, иеговистами, католиками и пр. Все аргументы в пользу существования бога нашла неубедительными.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Помните притчу о Буридановом осле, который стал жертвой принципа отсутствия достаточных онований? Он не знал какой копне сена отдать предпочтение ввиду полной симметричности.
В нашей задаче такой симметрии нет, ибо ямы различной глубины. Ваш ответ не правильный.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Причем вы непочтительно названы" одним из пользователей этого форума с ником 5fingers."

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Это точно.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.