Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

сложности дискуссии по мотивам 5fingers
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3821
Страница 11 из 12

Автор:  sergey [ 17 апр 2017, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

Сколько галиматьи от Stuck'а после того как всем все уже ясно.

Автор:  МФА [ 17 апр 2017, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

stuck писал(а):
Итак Задача, которую МФА подразумевал:
Есть десять пронумерованных ям.
Глубины ям: 1м у ямы №1, 2м у ямы №2, 3м у ямы №3, и т.д., 10м у ямы №10.
На дне одной из этих пронумерованных ям, абсолютно случайным образом закопали клад.
После этого все ямы были завалены землей и тщательно утрамбованы. Нет никаких внешних, или иных признаков, которые бы подсказали на дне которой из засыпанных ям закопан клад. Остались только таблички с номерами этих ям и знание том, что глубина засыпанной ямы, измеренная в метрах, в точности совпадает с номером ямы.

Вопрос задачи: Исходя из условия задачи, какую яму нужно копать в поисках клада, если при этом соблюсти три условия:
1) Есть только одна попытка
2) Вероятность успеха при выбранной яме должна быть максимальна
3) Усилия по реализации попытки откопать клад должны быть минимальны.
Решение такой задачи тривиально: копать нужно яму с номером 1.
Объяснение решения: Ввиду условия задачи, вероятность распределена равномерно, и вероятность откопать клад в любой из десяти ям равна в точности 0,1. Поэтому какую ы яму мы ни копали – дополнительное условие 2) выполняется.
Однако самые минимальные усилия при откапывании будут именно у ямы №1


Ну, наконец-то свершилось, поздравляю!
Остальное - в огороде бузина, а в Москве stuck. :lol:

Автор:  Андрюха [ 17 апр 2017, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

Ива писал(а):
sergey писал(а):
Законом подлости его еще называют. :)
Еще законом бутерброда, типа падает чаще маслом вниз. Проверяли -ерунда.
Это потому, что проверяли! А вот если бы вы торопились на работу, завтракали бутербродами, вот именно тогда бутерброд упал-бы именно маслом вниз!

Автор:  МФА [ 17 апр 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

stuck писал(а):
Конечно, чтобы получить иной результат при решении такой задачи, нужно быть весьма невежественным человеком, или весьма глупым, или и невежественным, и глупым одновременно.
Причем это настолько выдающаяся невежественность, или настолько выдающаяся глупость, что это по сути равноценно тяжкой физической инвалидности человека, в отношении его дееспособности.


Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта
"Научный атеизм" - Грошик может подтвердить.
И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием
условия. Ямы закапываются полностью, ибо подразумевается наличие лопаты. Ни о верёвке, ни о лестнице или о каких-то
других подручных средствах речь не ведётся.
Обычно эту задачу я предлагаю верующим, и как правило, они теряются: как-будто боятся не угадать.

Автор:  Андрюха [ 17 апр 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

sergey писал(а):
В советское время всегда натыкался на таблички: санитарный день, переучет, обед, не работает по техническим причинам...
Да и сейчас то же самое. Раз 5 в налоговую пытался попасть.
Гы-гы-гы!.. Пятница, 15:00 я начинаю подключать кондиционеры в налоговой. Касса на этой линии, отключил питание, кассовый аппарат и компы не работают. Публика приехала даже из-за города... Нет, меня не линчевали!.. Я успел всё сделать в течение часа, но отбрёхиваться и объяснять, что если, они будут мне мешать, то я и до 18:00 не успею - за-дол-бал-ся...

Автор:  sergey [ 17 апр 2017, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

Про бутерброд читал объяснение, что падает действительно случайным образом, но несколько раз кувыркается. А вот та сторона, что с маслом прилипнет. :D

Автор:  Groshik [ 17 апр 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

Цитата:
Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта
"Научный атеизм" - Грошик может подтвердить.
Подтвержаю.
Цитата:
И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием
условия.
Если честно, то я сначала не понял: известно ли где какой глубины была яма. Но я быстро допер самостоятельно по логике вопроса. Ну, за пару секунд.

Автор:  stuck [ 18 апр 2017, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

Groshik писал(а):
Цитата:
Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта
"Научный атеизм" - Грошик может подтвердить.
Подтвержаю.
Цитата:
И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием
условия.
Если честно, то я сначала не понял: известно ли где какой глубины была яма. Но я быстро допер самостоятельно по логике вопроса. Ну, за пару секунд.

Ага, есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся" ;)

Автор:  МФА [ 18 апр 2017, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

stuck писал(а):
Ага, есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся"


А это вы про что или про кого? ;)

Автор:  Андрюха [ 18 апр 2017, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers

stuck писал(а):
есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся"
Не-а! См. Все люди простые, это у дураков души сложные, никто их понять не может... Или: Каждый по-своему с ума сходит! ;)

Страница 11 из 12 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/