Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
сложности дискуссии по мотивам 5fingers http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3821 |
Страница 11 из 12 |
Автор: | sergey [ 17 апр 2017, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
Сколько галиматьи от Stuck'а после того как всем все уже ясно. |
Автор: | МФА [ 17 апр 2017, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
stuck писал(а): Итак Задача, которую МФА подразумевал: Есть десять пронумерованных ям. Глубины ям: 1м у ямы №1, 2м у ямы №2, 3м у ямы №3, и т.д., 10м у ямы №10. На дне одной из этих пронумерованных ям, абсолютно случайным образом закопали клад. После этого все ямы были завалены землей и тщательно утрамбованы. Нет никаких внешних, или иных признаков, которые бы подсказали на дне которой из засыпанных ям закопан клад. Остались только таблички с номерами этих ям и знание том, что глубина засыпанной ямы, измеренная в метрах, в точности совпадает с номером ямы. Вопрос задачи: Исходя из условия задачи, какую яму нужно копать в поисках клада, если при этом соблюсти три условия: 1) Есть только одна попытка 2) Вероятность успеха при выбранной яме должна быть максимальна 3) Усилия по реализации попытки откопать клад должны быть минимальны. Решение такой задачи тривиально: копать нужно яму с номером 1. Объяснение решения: Ввиду условия задачи, вероятность распределена равномерно, и вероятность откопать клад в любой из десяти ям равна в точности 0,1. Поэтому какую ы яму мы ни копали – дополнительное условие 2) выполняется. Однако самые минимальные усилия при откапывании будут именно у ямы №1 Ну, наконец-то свершилось, поздравляю! Остальное - в огороде бузина, а в Москве stuck. |
Автор: | Андрюха [ 17 апр 2017, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
Ива писал(а): sergey писал(а): Законом подлости его еще называют. Еще законом бутерброда, типа падает чаще маслом вниз. Проверяли -ерунда. |
Автор: | МФА [ 17 апр 2017, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
stuck писал(а): Конечно, чтобы получить иной результат при решении такой задачи, нужно быть весьма невежественным человеком, или весьма глупым, или и невежественным, и глупым одновременно. Причем это настолько выдающаяся невежественность, или настолько выдающаяся глупость, что это по сути равноценно тяжкой физической инвалидности человека, в отношении его дееспособности. Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта "Научный атеизм" - Грошик может подтвердить. И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием условия. Ямы закапываются полностью, ибо подразумевается наличие лопаты. Ни о верёвке, ни о лестнице или о каких-то других подручных средствах речь не ведётся. Обычно эту задачу я предлагаю верующим, и как правило, они теряются: как-будто боятся не угадать. |
Автор: | Андрюха [ 17 апр 2017, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
sergey писал(а): В советское время всегда натыкался на таблички: санитарный день, переучет, обед, не работает по техническим причинам... Гы-гы-гы!.. Пятница, 15:00 я начинаю подключать кондиционеры в налоговой. Касса на этой линии, отключил питание, кассовый аппарат и компы не работают. Публика приехала даже из-за города... Нет, меня не линчевали!.. Я успел всё сделать в течение часа, но отбрёхиваться и объяснять, что если, они будут мне мешать, то я и до 18:00 не успею - за-дол-бал-ся...
Да и сейчас то же самое. Раз 5 в налоговую пытался попасть. |
Автор: | sergey [ 17 апр 2017, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
Про бутерброд читал объяснение, что падает действительно случайным образом, но несколько раз кувыркается. А вот та сторона, что с маслом прилипнет. |
Автор: | Groshik [ 17 апр 2017, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
Цитата: Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта Подтвержаю."Научный атеизм" - Грошик может подтвердить. Цитата: И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием Если честно, то я сначала не понял: известно ли где какой глубины была яма. Но я быстро допер самостоятельно по логике вопроса. Ну, за пару секунд.
условия. |
Автор: | stuck [ 18 апр 2017, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
Groshik писал(а): Цитата: Эту задачу я предлагаю не первый год - ещё на форуме Сайта Подтвержаю."Научный атеизм" - Грошик может подтвердить. Цитата: И ни у кого никогда не возникало затруднений с пониманием Если честно, то я сначала не понял: известно ли где какой глубины была яма. Но я быстро допер самостоятельно по логике вопроса. Ну, за пару секунд.условия. Ага, есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся" |
Автор: | МФА [ 18 апр 2017, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
stuck писал(а): Ага, есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся" А это вы про что или про кого? |
Автор: | Андрюха [ 18 апр 2017, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сложности дискуссии по мотивам 5fingers |
stuck писал(а): есть даже поговорка: "У дураков мысли сходятся" Не-а! См. Все люди простые, это у дураков души сложные, никто их понять не может... Или: Каждый по-своему с ума сходит!
|
Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |