Форум атеистов Рунета

Теорий нет, есть гипотезы. Более убедительные.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Допустим я теми фактами, которые Вы бы хотели услышать, не смогу доказать. Впрочем и Вы не сможете обратное доказать. Получается 50 на 50. Допустим, я допускаю вероятность, что мир был по иному создан. Значит ли это, что Вы тоже допускаете, что есть вероятность того, что мир был создан Богом?

Если Вас не затруднит, хотел бы в двух словах услышать от Вас эти гипотезы.

Да, Зевс, например, мир не создавал.

Там реально ну очень долго рассказывать. В двух словах вряд ли получится.

Вообще - что Вы сочтёте за "доказательство" того, что Бог есть или что Его нет? Это тоже хороший вопрос.
Пока существование Бога не выявлено - считается что Его нет. Появится - там и обсудим.

Кстати кроме шуток - вполне возможно что Он и есть. Почему бы и нет?
Предъявите - рассмотрим.

Вы спросили у меня точно ли Бог создал мир. Я ответил есть ли у Вас более убедительные теории. На что Вы отвечаете - Зевс, но он не создавал мир. Так речь о том кто по Вашему создавал мир.

Это типа поверьте мне, сам правда не знаю во что?)))

Значит ли это, что все что науке не известно или не доступно - не существует? Или это означает, что это что то существует, но науке не доступно?