ИваЦитата:
Искусство -это феномен проявления человеческого разума , одна из сторон человеческого бытия, особая форма отражения действительности, - все это само по себе и является предметом изучения и осмысления при помощи научного метода.
Для кого предмет осмысления? Для людей или кучки писунов трактатов на тему о роли воздействия искусства при формировании общественного сознания и менталитета народных масс.
Цитата:
Искусству наука ничего и не должна дать. Это мы с помощью науки изучаем сам феномен искусства, его историю , развитие.
А она и не дает. Ка вы думаете, что лучше: послушать песни В. Высоцкого или прослушать лекцию о тлетворном влиянии его творчества на сознание советских людей. А такие были.
Цитата:
Вообще-то это наука - инструмент для нашей пользы.
Ну да. Например, отыскать какое нибудь неизвестное насекомое и занести в каталог под названием козявка Пупкина или обнаружить новый астероид и назвать в честь Киркорова. Это очень важно, а главное законно.
Цитата:
Неоднократно тут уже писали: наука не утверждает, "что организованность получается случайным образом", это не так, - пример с перебором зерен некорректно использовать для демонстрации принципа самоорганизации.
А что она утверждает неоднократно? И какой пример Вы приведете?
Еще раз повторю. Наука не ставит перед собой задачу развенчания или уничтожения религии. И ссылки на нее, что она там чего-то доказала или опровергла - всего лишь блеф атеизма. Если бы наука смогла это сделать, то этот вопрос был бы уже давно решен.
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)