Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Антисистемы http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3878 |
Страница 11 из 12 |
Автор: | GOD [ 21 май 2017, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Евгений Анатольевич писал(а): GOD писал(а): Ты полагаешь, что бесполезно тут быть? Если больше нечем заняться, то можно и сюда зайти. У Меня свободного времени много, смартфон всегда со Мной - и в постели, и за трапезой, и в транспорте. Ну и - здесь Смирнов, Неверушко... Ты вот нарисовался... С десяток лет общаемся. Кто там о "роскоши человеческого общения" писал? Не помнишь? |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 21 май 2017, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
В наше время роскошь - быть одному. |
Автор: | GOD [ 21 май 2017, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Евгений Анатольевич писал(а): В наше время роскошь - быть одному. Грошик сказал, что быть одному - это "фиаско"(с). Я с ним не согласен. Уж лучше одному, чем с кем попало. |
Автор: | Невер [ 21 май 2017, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
GOD писал(а): Ну и - здесь Смирнов, Неверушко... Ты вот нарисовался... Да уж поболее десяти. И ники сменили и образ мышления.С десяток лет общаемся. Кто там о "роскоши человеческого общения" писал? Не помнишь? Я то заявился сюда убежденным атеистом. Напал на Сестру и пытался ей "прочистить" мозги. Потом заметил, что мои увещевания примитивны и беспочвенны. Но они ничуть не лучше и у других. Пытаясь разобраться в вопросах мироздания, обращался к более серьезным авторитетам, чем здешняя публика я осознал слова Шекспира: Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам. Чем больше пытался понять, тем больше возникало вопросов. Когда Вова и пацаны орали: "Покажите нам Бога! Хотим видеть Бога!", появлялась усмешка. Другой "мыслитель" - Бриг - все время твердил: "Наука не стоит на месте. Наука докажет. Ученые работают." Никто ничего не показал и никто ничего не доказал. И не собирается. Потому что никакой науки давно уже нет. В постсоветскую науку проникли конъюнктурщики, которые не против заполучить ярлык членкора или академика для решения своих проблем. На сегодня главный вопрос науки - удивление восхищение мощами св. Николая. Религия меня не прельстила, атеизм (точнее антитеизм) стал неинтересен. Агностицизм, конечно, проблем познания не решает, но зато честен. Почему я здесь? А вот как раз потому, что "душа" хочет роскоши человеческого общения. Но души нет, говорят антитеисты, есть мозг. Мозг, т.е. разум подсказывает, что все это пустое и жить надо материальными потребностями, а не тратить впустую время. Но душа, которой нет, просит, хоть иногда пообщаться с "народом". |
Автор: | GOD [ 21 май 2017, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Да, Неверушко. Всё течёт(1), но "ничто на земле не проходит бесслееедно..."(2). Всё - на "Облаке". Все метаморфозы. Надо стараться соответствовать. Аминь. |
Автор: | Невер [ 21 май 2017, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Могу ещё сказать, что сайт этот и форум будут ещё долгие лета, Пока жива религия, будет жив и атеизм. Счастья им и процветания. Форум ЖИЛ, ЖИВ, форум будет ЖИТЬ! Здоровья его основателям! |
Автор: | GOD [ 22 май 2017, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Здоровья Михаилу! |
Автор: | Невер [ 23 май 2017, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Вот нашел такую штуку, Про ученых и науку: Наука не дает ответ на вопросы о смыслах. Во времена Теслы смыслы заключались в познании мира. Ныне познания новые излишни, без понимания - зачем? Современный комфорт созданный наукой извратил человека. Оказалось простой труд был самой жизнью и придавал ей смысл. Теперь трудятся машины, но для чего? Люди уже не знают чего им хотеть. Можно прыгать с резинкой на ноге с моста, можно объездить весь мир и увидеть примерно тоже самое, что у себя под боком, можно полететь в космос. Рано или поздно все это надоест. Автор наукой занимался более 12 лет (и занимается в каком-то смысле до сих пор, но в области бытия) и бросил ее в виду пустотности всей затеи. этот труд оказался никому не нужен, следовательно бессмыслен. Вся наука, как убедился автор, сводится к пошлой каръеристике внутри организации (должности, интриги и пр.). По мнению автора это мало чем отличается от обезьянника. Отсюда научное сообщество автору видится тусовкой напыщенных и важных щеконадувателей, жаждущих при любой возможности уличить другого в дилетантизме и никчемности. Автор признает свою никчемность внутри стен научной организации, но полностью отрицает это с точки зрения человека ищущего истину. http://www.proza.ru/2012/11/14/80 |
Автор: | sergey [ 23 май 2017, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
В виду никчемности подобных авторов заниматься 12 лет в наукой это ошибка. Автора надо отправить на картошку в поле. А смысл - работать от забора и до обеда. Физический труд облагораживает. |
Автор: | Невер [ 23 май 2017, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антисистемы |
Есть и другие мнения: Вызывает много вопросов эффективность работы РАН. Сегодня в состав Академии наук входит 501 научное учреждение, 501 академик и 749 членов-корреспондентов. Число сотрудников академии составляет 104 тысячи человек. Из которых только половина - ученые, вторая половина - обслуживающий персонал, к науке отношения не имеющий. И при такой статистике начиная с 1991 года никаких прорывных научных достижений в науке не достигнуто. У ведущих научных организаций мира институтов и сотрудников в разы меньше, а эффективность существенно выше. Как пишет "Независимая газета", РАН имеет одни из самых низких научных показателей в мире: по публикации научных статей российские ученые занимают 120-е место в списке из 145 стран. Среднее количество публикаций на одного сотрудника РАН в 2003 - 2007 годах составляло 1,43. А в Китае - 2,81, в Германии - 9,17, во Франции - 10,11! По среднему числу ссылок на одну публикацию за 1996 - 2009 годы мы находимся на 77-м месте - сразу после Нигерии. Такие низкие рейтинги РАН в мировой науке - еще один аргумент в пользу ее реформы. И ситуация ухудшается: по данным сборника "Индикаторы науки: 2009", удельный вес России в общемировом числе публикаций, индексируемых в WoS (самая авторитетная в мире аналитическая и цитатная база данных журнальных статей), неуклонно снижается. Если в 1995 году он был на уровне 3,8%, то к 2007 году упал до 2,42%. Россия по результатам 2009 года опустилась на 16-е место по общему количеству публикаций. При этом у РАН раздутый и неэффективно распределяемый бюджет, который в последние годы составлял по 1,5-2 миллиарда в год. Но в пересчете на 1 миллион долларов внутренних затрат на исследования и разработки показатели РАН в 4,7 раза ниже, чем в Германии. В Обществе Макса Планка, например, на 1 миллион долларов таких затрат приходится 925,8 ссылки на произведенные статьи, а в РАН - только 194,4. РАН проигрывает зарубежным академиям, академии советского и дореволюционного периода, а также нынешним вузам и по возрастных характеристикам. Средний возраст членов-корреспондентов - 66 лет, докторов наук - 62 года, кандидатов наук - 50,6 года, научных сотрудников без ученой степени - 40,5 года. Владимиру Фортову - нынешнему президенту РАН - 67 лет, Юрию Осипову - 76. Молодые ученые уезжают из страны - они не видят для себя перспектив научной карьеры в системе РАН. Как отмечает издание, неэффективная, не пользующаяся авторитетом в мировой науке, заполненная кадрами предпенсионного и пенсионного возраста, озабоченных лишь формальными показателями своих научных рейтингов, нынешняя Академия наук просто не может производить того продукта, ради которого она и существует - прорывных научных разработок. А с учетом все большего отставания российской науки, причем в самых высокотехнологичных секторах, это становится уже вопросом национальной безопасности страны. Подробнее: http://www.newsru.com/russia/28jun2013/ran_za.html |
Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |