Форум атеистов Рунета

А волшебное слово?

_________________
Христос воскресе!

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну, не раскрывайте! Зато сделали умное многозначительное лицо!
Скорее всего Вы стали бы говорить, что человеческая личность - это не просто скопление атомов, но и результат взаимодействия этого скопления с другими скоплениями атомов.

На самом деле не так. Есть взаимодействие нейронов, разумеется, но оно не изолировано от мира. Личность понятие динамическое, она всегда меняется. Трудно даже сказать, новорожденный - это уже личность? Нейроны есть, даже какой-то опыт есть. Но минимальный, новорожденный им еще не может воспользоваться.
Нельзя сделать мир, состоящий только из одной личности. Собственно, никто и не пытался никогда. И в природе такого нет - всегда есть взаимодействие со средой и с окружающим миром. Оно вообще возникло раньше, чем разум. Разум - это следствие развития механизма для такого взаимодействия.
Второе заблуждение - ограничение, искусственно накладываемое на разум. Если мы запрем человека на одной планетке с маленькими скоростями, в среде средних объектов и т. д., то он никогда не придет к квантовой механике или ТБВ?
Сначала - нет. Сначала он напишет "В начале". Но он будет развиваться и поймет, что что-то есть большее, чем он видит. Так же поведет себя любой человекоподобный разум, если его не лишить интерфейсов, которыми он взаимодействует с миром. Если лишить - разума там не будет, он деградирует за ненадобностью.
У трупа атомы в той же комбинации, что и у человека. Но это труп человека, а не человек. Играют роль процессы, а не комбинации атомов. Как это меняется, а не просто расположение.
Иначе было бы слишком просто. Для человека вычислительных мощностей пока не хватит, а вот сымитировать какую-нибудь мышь можно попробовать. Там же никакая душа не нужна?
Но вот парадокс - сымитировать поведение мыши легко, а вот ее мозг, ее сознание - гораздо труднее.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да-да, читали в одной книженции: грядет царство Антихриста и бла-бла-бла...

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Ну вот видите - Вас предупредили!
Вряд ли мы доживём, но хотелось бы взглянуть, так ли крепка вера атеистов, как они про себя говорят?!

Теологические дискуссии вообще не возможны вне рамок одной религии. У теологии нет механизмов доказательства своей правоты, подобных механизмам науки.
С чего бы такие пророчества? Да и огромный плюс атеизма - это то, что он не очередная религия. Можешь молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", оставаясь при этом атеистом. На смерть идти не требуется.
Мужество требуется, чтоб пропагандировать здравомыслие в темные религиозные века. Но для этого необязательно быть атеистом.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Тут проверка не на крепость мировоззрения, а на размер границ болевого порога ( если бить будут сильно). Убеждения -то при атеистах останутся, но более слабым придется притворяться, смиряться и пр.Кто покрепче будут открыто сопротивляться.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Нет, ну Вы или крестик снимите - или трусы наденьте!
Или существуют только атомы и "физические поля", или же вдобавок к ним существует "информационное поле Вселенной" и тому подобное.
Понятно, что в течении жизни атомы из скопления перегруппировываются, замещаются и т.п.
Но в любой момент времени личность человека - это результат коллективного взаимодействия данного скопления атомов, находящихся в данной конфигурации. По-моему, последовательный научный атеист должен рассуждать только так. Иначе он и не атеист и не научный.


Да ничего подобного! Что за глупость Вы говорите!!!
У трупа умерли нейроны головного мозга. Т.е. произошло изменение их молекулярной структуры.

Да бить - вообще не будут. антихристу нужно, чтобы человек добровольно поклонился ему как богу. Ну, кое-какие добровольно-принудительные меры - конечно, будут. Например, у атеиста может появиться опухоль и ему скажут, что мы Вас, конечно, вылечим, но Вы же знаете, что Вы должны для этого сделать?