Форум атеистов Рунета

Вот это уж совсем непонятно. Я полагаю, что с точки зрения атеистов человек - это просто скопление взаимодействующих атомов. Человеческая личность - это просто эффект взаимодействия нейронов. Соответственно, если в компьютере воспроизвести это взаимодействие нейронов - то и должна возникнуть личность. Ну и дальше эта личность будет жить в виртуальной компьютерной "реальности" и будет считать эту "реальность" единственно существующей.
Это с точки зрения религии всё непросто - душа там какая-то непонятная, а с точки зрения атеистов - всё вроде просто: соединил атомы в определённой комбинации - вот тебе и биологический, физический человек. Сымитировал то же соединение атомов на компьютере - вот тебе и виртуальный, компьютерный человек!

Смысл? Фактически, если убрать воду, ваша реакция выражается двумя словами: Бога нет!
Ок!

И совершенно напрасно Вы меня считаете верующим, считаете, что у меня есть какой-то "свой круг".

Теистов бы устроило, если бы душа там понятная была? Другая реальность тогда бы приобрела права на свое существование? Хотя виртуальный "человек" обойдется и без атомов, не только без "души".

_________________
С уважением,

А чьих вы будете?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да пусть он будет. Разве от этого что-то меняется?
Если некто по фамилии Мюнхгаузен утверждает, что может себя своей рукой вытащить из болота, то это не повод отрицать существование этого человека.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я, пожалуй, не соглашусь.
Если верующий говорит: "Я верю, что Бог есть", то он может подтвердить свою веру некоторыми вполне материальными религиозными действиями, но ни одно из них не доказывает, что есть Бог, в которого верующий верует.
Декарт сказал: "Мыслю, следовательно существую".
Верующие говорят: "Верую, следовательно Бог существует".
Религия выводит существование Бога из факта веры, а не веру из факта существования Бога. И это правильно. Ибо если бы существование Бога было бы фактом, то из этого факта можно было бы вывести знание, а не веру. Хотя, есть такие мировоззрения, согласно которым нет никаких фактов, а только вера в то, что эти факты действительны. Впрочем, адепты таких мировоззрений охотно говорят о них, но в жизни всегда поступают так, словно все факты существуют вне и независимо от веры в них.

_________________
Христос воскресе!

Я за всех атеистов не отвечу, а только за себя. Я не считаю, что человек это просто скопление атомов, а личность - просто эффект взаимодействия нейронов. Совсем не просто.

_________________
Христос воскресе!

В споре с атеистами - конечно, это единственный "аргумент". Потому что нет никаких точек соприкосновения. Атеисты - это единственная конфессия, с которое невозможны никакие теологические дискуссии.
В близком будущем в мире будет установлена одна, единая религия - и все богословские споры прекратятся. Православие будет объявлено вне закона. И атеизм, кстати - тоже. Вот очень было бы посмотреть, что будет происходить с атеистами в эти времена! Будут ли они отрекаться от своих атеистических убеждений, или пойдут за них на смерть?

Ну, раскрываете свою мысль ...