Форум атеистов Рунета

Так мы за! Православные много из бюджета тянут, а их магические практики не работают.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А что-то очень дорогое человеку - память, другой ли человек, какой-то предмет или какое-то выстраданный результат - могут быть только у теистически мыслящих людей?
У нерелигиозных людей ничего дорогого им не может быть?

И потом это обязательно может быть нечто, связанное со святостью или с идеальным?
А понимание того, что врач с купленным дипломом обесценивает и дискредитирует своих коллег и медицину как таковую - оно обязательно святое? Или это простое здравомыслие?

Нерелигиозные люди не могут быть привязаны к кому-то, благодарны кому-то, понимать что кто-то или что-то заслуживает благодарности и уважения?

У Вас на самом деле подобное понимание атеизма - на уровне уличного анархического социал-дарвинизма? Когда кто сильнее тот и прав и морально всё что мне сейчас выгодно? Вы такими рисуете себе атеистов?

Представляю, какими кошмарными чудовищами получаются в Вашем представлении все эти атеисты!

Потому что какой-нибудь новичок, зайдя на форум и прочитав вот это вот:могут подумать, что Дарвин на самом деле завещал продать с выгодой свою мать. То ли свою, дарвиновскую, то ли свою для того, кому он это завещал.

Вас не смущает, что Вы подаёте этого весьма даже неглупого человека, признанного учёного, в виде какого-то доктора Лектера?
Или Вы именно так и понимаете дарвинизм и считаете что атеисты должны жить по законам Дарвина и выгодно продавать мать, если им это выгодно?
Ничего что законы Дарвина справедливы вообще-то в животном обществе, и человечество отказалось от некоторых из них?
Или это батюшки в церквах так подают атеистов?

Я вот как Вас почитал - так мне самому стало страшно - что за ужасные люди, эти атеисты, которым Дарвин завещал маму продавать...

Ну про маму Дарвина ничего не могу сказать,-свечку не держал!
Хотя папа Дарвина совершенно спокойно мог её продать,согласно закона (не отменённого и по сей день,между прочим!) о свободной продаже надоевшей жены. На рынок прям выводили и того...этого... (ну,справедливости ради надо сказать,что данный закон был этаким "обходным манёвром" с целью решить проблему развода,который в то время в Англии был практически невозможен в силу ряда причин).
А так - "По делам их судите их". Отвратительный социал-дарвинизм,взрастивший на своей почве гитлеровский фашизм-это ведь "плоды",так сказать теории эволюции.

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Вообще-то это плоды отсутствия образования, и излишней склонности к философии одного учителя-"обществоведа". Забавное сходство! Но тот был все же полезен иногда.
Звали его Герберт Спенсер.
Были и другие персонажи, но этот самый основной.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Один из ваших...Красавец,-пробы ставить негде

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

С чего бы это он был "один из наших"? Явный антагонист.
Или "пургу нести не мешки ворочать"?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да с чего это?!
Типы обществ (по Спенсеру):

Военный тип общества — военные конфликты и истребление или порабощение побеждённого победителем; централизованный контроль. Государство вмешивается в промышленность, торговлю и духовную жизнь, насаждает однообразие, пассивное повиновение, безынициативность, мешает естественному приспособлению к требованиям окружающей среды. Правительственное вмешательство не только не приносит никакой пользы, но даже прямо вредно.

Промышленный тип — промышленная конкуренция, где побеждает самый сильный в области интеллектуальных и моральных качеств. Борьба в таком обществе — благо для всего общества, так как в результате растёт интеллектуальный и моральный уровень общества в целом; политическая свобода, мирная деятельность.

Наихудший тип — выживание и процветание слабейших, то есть людей с низшими интеллектуально-моральными качествами, что приведёт к деградации всего общества.
Социализм и коммунизм — невозможны. Людям свойственны любовь к власти, честолюбие, несправедливость и нечестность. «Все попытки ускорить прогресс человечества с помощью административных мер ведут лишь к возрождению учреждений, свойственных низшему (то есть военному) типу общества — пятятся назад, желая идти вперед».

Такая постановка вопроса допускает признание объективного развития общественных явлений, но она ведёт к их биологизации, к защите эксплуатации и угнетения как якобы естественных явлений. Распространение на общества принципа «борьбы за существование» создаёт основу для одного из одиозных течений социологии, так называемого социального дарвинизма. (Википедия)

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Именно. С чего это?
И зачем копипастить Википедию по вопросу, который и так уже описан? Мы знаем, что вы наврали про истоки социал-дарвинизма. Мы спрашиваем, почему вы врёте про Спенсера как атеиста?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А я не говорил,что он атеист.Я сказал,что он-социал-дарвинист.
Из ваших,-а из кого же?! Христиане что ли социал-дарвинисты?!

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Да. У них даже пряжки есть специальные.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг