В новостях обсудили, но есть расширенный материал:
ПРОТОИЕРЕЙ ЧАПЛИН ПООБЕЩАЛ РОССИЯНАМ МАССОВУЮ ГИБЕЛЬ ИЗ-ЗА ПОКАЗА ФИЛЬМА "МАТИЛЬДА"Среди общих угроз и запугиваний особо стоит выделить вот эту цитату из правила № 63 шестого Вселенского собора:
Цитата:
повести о мучениках врагами истины лживо составленные, дабы обесславить христовых мучеников и слышащих привести к неверию, повелеваем предавать огню
Кто-то тут у нас с пеной у рта вопил, что это в католицизме только, а православие "не такое"? Не суть важно, важен факт провокации. Тем более, что дальше Чаплин говорит о том, что проявлять равнодушие в этой истории - такой же тяжкий грех.
В общем-то, всё это можно было бы в очередные перлы записать, но подобные измышления церковников добром не кончатся, а их всё больше. Кураев прокомментировал:
Кураев писал(а):
Я убежден, что сам Сева Чаплин – атеист, он просто исполняет какую-то роль, надел маску. Атеист Чаплин сознательно собирает самое страшное, что есть в православии и озвучивает его в максимальной концентрации от имени православия
Вряд ли он прав, а сам Чаплин на это ответил:
Чаплин писал(а):
Отцу Андрею надо наконец-то понять, что дело не в пиаре. Дело в том, что так мыслит вся активная часть церкви
Вот это и есть настоящая проблема. Вместо "недоверующих", "захожан" и пассивных батюшек, у нас под аплодисменты
большинства и депутатов Госдумы появилась та самая "активная часть". И я почти уверен, что фильм Матильда показан не будет, во избежание последствий, в том числе "массовой гибели". А "активные православные" отпразднуют очередную победу.
Исходя из этого дела, подумалось мне вот что: дискриминация распространителей религии и самих верующих в светских странах полностью оправдана (если она там реально есть). Это нужно ограничивать и контролировать, никакой толерантности. И ни в коем случае не поддаваться на протесты консерваторов.