Его Святейшество писал(а):
Браво!
Так на каком же физическом уровне и на каком уровне редукции начинается сознание?! Если,вплоть до атомов,-этот феномен не наблюдается?
Я говорил о свободе воли в обывательском понимании (свободная от физики идея, которой по барабану детерминизм столкновений молекул).
Я склоняюсь к детерминизму и предполагаю, что принцип причинности, вероятно, фундаментален
Сознание я не отрицал. Оно мне кажется пассивным наблюдением текущих действий, однако способное постфактум анализировать опыт, делать умозаключения и оптимизировать сложную систему принятия решений для последующих более оптимальных использований. В которых сознание снова будет наблюдателем и снова сможет оказать влияние на обучение системы для будущего использования.
Тут отдельная тема. Мы детерминизм и свободу воли обсуждали как-то в отдельной теме. Здесь это сильно выходит за рамки темы.
Возникает же сознание на уровне логических элементов и их взаимосвязей. Как - без понятия.
По поводу причинности, которая мне кажется основополагающей: если я предположу сознание вне мозга, я все равно буду считать, что оно как-то работает, будучи "соткано" из иной субстанции. И что там, вне привычной материи, оно тоже раскладывается на какие-то составляющие, описывается какими-то законами, функционирует по тем же принципам причинности и выводимости последующего мгновения из предыдущего (хоть и не поддающемуся просчету и вычислимости).
В этом смысле подобные гипотезы для меня, помимо того что выходят за рамки науки, так же и бессмысленны в силу бесконечного регреса. Отказавшись от мозга, я все равно куда-то помещу сознание и все равно заставлю его возникать по каким-то законам, пусть даже другим.
Так же как и бесконечный регресс вижу в привлечении создателя, т.к. это ставит вопрос о создателе создателя. Ведь если для возникновения сложных систем предполагается более сложная структура-создатель, то мы не выигрываем, а проигрываем, отодвигая вопрос о происхождении сложности во Вселенной.