Андрей Васильев писал(а):
Мда, ничего нового. Ладненько, по порядку.
1. Автор допускает классическую ошибку креационистов, утверждая, что, мол, бактерия есть самая простая форма жизни и что, мол, раз она так сложна, то не могла появиться сразу в ходе естественных процессов. Разумеется не могла. Есть живые системы более простые, нежели известные нам бактерии. Почитайте про РНК-мир.
2. Автор не делает различия между теорией Дарвина и абиогенезом. Это ошибка. СТЭ объясняет видообразование, а абиогенез - возникновение живого.
3. Автор не знаком с палеонтологическими данными, поскольку в очередной раз заявляет, что "переходных форм нет".
4. Автор не знает, что молочные железы в принципе мало отличаются от потовых желез, так что природе изобретать ничего особо было не надо.
5. Про Алтухова как то вообще странно. Его гипотеза генетического мономорфизма не подтвердилась. Это уже вроде как давно всем известно.
Резюмируя, выражу свое мнение, что статья - полный бред. Человек не дал себе труд изучить вопрос, а тупо переписал все то, что креационисты писали более полувека назад.