Ива писал(а):
Мощно!
Сама суть того, что обсуждаем.
Отвлекусь чуток.
В самом начале ролика он упоминает, как математики плюются, когда им рассказываешь помимо абстрактной идеи множество ненужных деталей.
Я далек от математики, но я на работе уже просто ненавижу бухгалтеров.
Ну почему не сказать суть? Ну зачем "ля-ля-ля, иванов, а он ученик оцинковальщика, а он в 1 смену в 6 цехе, а мастер у него Петров, я раньше их не брали в бригаду, а этот работал хорошо, его взяли в бригаду, а тариф у него должен быть другой..."
Фууууух.
Что определяет тариф ? Номер цеха ? Профессия ? То, что он в первой смене ? То, что н Иванов ? То, что он в этой бригаде ?
Вопрос не понимается. Повторяется снова "ля-ля-ля, а Иванов, а раньше учеников не брали, а он хорошо работает..."
Тьфу!
И это на каждом шагу, каждый день с тура до вечера.
Ну почему, почему, если они не математики, они решили, что имеют полное право думать ж...й ?
Сделать выборку.
По цехам
по 2 цеху участки 1, 3, 11, 6, и т.д. группы в штатном прссписании 1,4,5 профессии 101, 168, 1102
и так по каждому цеху.
Все эти данные в куче разных баз. Я их связываю, описываю все это многообразие, оказывается, она просто перечислила все, что есть.
Можно было сказать просо выбрать всех сотрудников в разрезе цехов. Там нет других участков, там нет других профессий там нет других групп штатного рассписания.
Мне достаточно было 1 базы, а не 4.
Как в анекдоте.
- Рабинович дома ?
- Вам какого, младшего или старшего ?
- Старшего.
- Они оба умерли...
Недавно пришел для автоматизации расчета заработной платы одного участка. Берет деталь, показывает мне со всех сторон эту деталь и рассказывает, как ее обтачивают.
Ааааааа! Да мне пофиг, что вы производите и как вы ее обтачиваете.
Да хоть карандаши точите, как это отразится на алгоритме, вашу ж мать!
- Всегда то-то и то-то ?
- Всегда.
- А вот этот случай ?
- Это редко бывает...
Занавес!
|
