Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Физики и лирики http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4036 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | sergey [ 26 авг 2017, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
Чем-то вы мне напомнили знакомую бухгалтершу. Ей, видно, с трудом дались в школе проценты. И она поверить не могла, что кто-нибудь еще смог их выучить. Всем посетителям рассказывала как надо брать процент от числа. |
Автор: | Невер [ 26 авг 2017, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
sergey писал(а): Чем-то вы мне напомнили знакомую бухгалтершу. Ей, видно, с трудом дались в школе проценты. И она поверить не могла, что кто-нибудь еще смог их выучить. Всем посетителям рассказывала как надо брать процент от числа. А чему Вы удивляетесь? Андреййй писал о начальнице-художнице, которой почему-то должно быть стыдно за незнание 2-го закона.Я привел наиболее простые формулировки и могу вам сказать, что не все инженеры их помнят. А уж определение с энтропией вводит людей в ступор. И вообще энтропия это город в Греции оказывается. А спросите у обычных людей о теореме Пифагора. Хорошо если ответят: "Пифагоровы штаны, на все стороны равны". Закон Архимеда. Кто-то помнит: "Выпирает из воды, Тело впертое туды, С силой выпертой воды, Тела впертого туды." Кстати, формула воды: "Сапоги мои того, пропускают ашдвао." И уж высший класс, если кто знает "цедваашпятьоаш". |
Автор: | andreyyy [ 26 авг 2017, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
Невер писал(а): Андреййй писал о начальнице-художнице, которой почему-то должно быть стыдно за незнание 2-го закона. Невнимательно читали. Художница брезгливо, высокомерно говорила о допускающих ошибки в словах, возвела несколько расхожих ошибок в ранг маркера, способного охарактеризовать интеллектуальное развитие человека. Она порхает в высотах самомнения, ограничив себя лишь областью классической музыки, изобразительного искусства и художественной литературы. Утонченная интеллектуалка. Я всего лишь пытался показать, что ее маркеры - хрень и интеллектуальное развитие - немножечко большее |
Автор: | МФА [ 26 авг 2017, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
Невер писал(а): Закон Архимеда. Кто-то помнит: "Выпирает из воды, Тело впертое туды, С силой выпертой воды, Тела впертого туды." Я знаю другой закон Архимеда: Жидкость, погруженная в тело, через 7 лет пойдет в школу. |
Автор: | Ива [ 27 авг 2017, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Физики и лирики |
Невер писал(а): изобразительное искусство, и музыку. Да, красиво, замечательно, великолепно, очаровательно и пр. Но, поверьте, прожить без этого можно. andreyyy писал(а): Она порхает в высотах самомнения, ограничив себя лишь областью классической музыки, изобразительного искусства и художественной литературы. Утонченная интеллектуалка. Я всего лишь пытался показать, что ее маркеры - хрень и интеллектуальное развитие - немножечко большее Ну, да, конечно если рассматривать вопрос с точки зрения выживания вида, наука в приоритете. Эмоции для выживания, да. Проявление эмоций по поводу несуществующих , неправдоподобных страстей - побочный эффект эволюции. Наука форевер! Теплый сортир и вакцины важнее Моцарта и Дали. Но я с ужасом представляю мир чистой технократии. Комфортабельная тюрьма. Мир здоровеньких, сытых роботов. Не-х-о-ч-у туда! |
Автор: | Groshik [ 28 авг 2017, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
Цитата: Ну, да, конечно если рассматривать вопрос с точки зрения выживания вида, наука в приоритете. Эмоции для выживания, да. Проявление эмоций по поводу несуществующих , неправдоподобных страстей - побочный эффект эволюции. Наука форевер! Теплый сортир и вакцины важнее Моцарта и Дали. Но я с ужасом представляю мир чистой технократии. Комфортабельная тюрьма. Мир здоровеньких, сытых роботов. Не-х-о-ч-у туда! Вы утрируете без оснований, Ива. Речь-то о том, что у нас почему-то необразованными считаются зачастую люди, которые пишут "искусство" с одним " с", не знают кто такой Вагнер и не вспомнят картин Серова. Все это правильно.Но вот беда, люди без образования ещё и не назовут 2 закон термодинамики. Да о чем я? Сам опрашивал: назовите 3 закона Ньютона? 90% не знают! А это трешевая безграмотность и серость, даже если человек "Онегина" наизусть знает. Он же все равно безграмотен. Задумайтесь, это все равно, как не знать, кто такой Пушкин. Ситуация много хуже, чем с тем же искусством. Эти люди нам будут рассказывать про интеллект? Да пусть сами им обзаведутся для начала! |
Автор: | Ива [ 28 авг 2017, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного об этике - что есть добро и зло? |
Groshik писал(а): Вы утрируете без оснований Утрирую намеренно, довожу до абсурда, но не без оснований. Не я же выдумала спор между физиками и лириками. Люди реально спорят о том, что важнее. И снобы есть по обе стороны.Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне. Дело не в сухом расчете, дело в мировом законе. Значит, что-то не раскрыли мы, что следовало нам бы! Значит, слабенькие крылья - наши сладенькие ямбы, и в пегасовом полете не взлетают наши кони... То-то физики в почете, то-то лирики в загоне. Это самоочевидно. Спорить просто бесполезно. Так что даже не обидно, а скорее интересно наблюдать, как, словно пена, опадают наши рифмы и величие степенно отступает в логарифмы. |
Автор: | sergey [ 28 авг 2017, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Физики и лирики |
Тоже чуть поутрирую, доведу до абсурда. Себя я считал вообще-эрудированным. Победы на школьных викторинах, конкурсах всяких. В городской команде “Что, где, когда” играл. Да и сейчас не забывают. Но вот в бытность молодым специалистом свела судьба пожить в одной комнате с рабочим нашего завода. Тяготил он меня страшно. Вечерами обычно я читал какую-нибудь книгу и ждал, когда он закончит свой пьяный бред и отрубится. Пил он страшно. Раз выпил поллитровую банку спирта. (Он мне угощение принес, но я не захотел, так что пил один) Думал, что он помер. Я оставил окно открытым, так как от него воняло жутко и храпел, а было дело зимой, в Подмосковье. Утром его снежком припорожило, одеяло он скинул, лежал в трусах. Вдруг к, моему изумлению, вскочил. -Ты чего меня не разбудил? По-военному быстро оделся и побежал на работу. Так вот поскольку пить ему одному было скучно, он пытался втянуть меня в беседу. Но я не знал, какой сорт пива лучше, не знал футбольных команд и ни одного игрока назвать не мог. В общем получил комплимент, что в жизни не видел такого ограниченного мужика, как я. Позже я узнал, что мой сосед был не простой работяга. Гуру в своем кругу. Знал из какой трубы пить можно, ему друзья несли на экспертизу жидкости. Уважали очень. Да и я недоумевал, как можно работать карщиком в постоянном подпитии. Но ведь с точки зрения выживания пусти меня в сплетение заводских труб я и от содержимого съедобной трубы помру. А ведь он знал, где можно присосаться. Так что кругозор это дело такое, относительное. Возможно с начальницей Андрея карщик Вася был бы идеальной парой. |
Автор: | Евгений [ 28 авг 2017, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О духовности |
andreyyy писал(а): Придти домой и читать книгу про расщепление атома - это убого. А вот включить Моцарта - оооо. Новый левел. ну где то -логично говорят же что орудия неандертальцев не примитивнее первых сапиенсов. а вот искусства у них почти нет |
Автор: | Groshik [ 28 авг 2017, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Физики и лирики |
Цитата: Утрирую намеренно, довожу до абсурда, но не без оснований. Не я же выдумала спор между физиками и лириками. Его выдумали лирики. Есть множество физиков, пишущих неплохие стихи или картины, играющих неплохо на музыкальных инструментах. Но я не видел и не слышал ни про одного лирика, который бы мог хоть приемник прямого усиления спаять.
|
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |