Это понятно.
Не понятно во что НЕ верит атеист.
Как можно НЕ верить в то, чего нет?
Ну, допустим человек, не бывавший на Луне не может утверждать, что ЧУВСТВОВАЛ отсутствие кислорода на Луне.
Можно только верить в то, что утверждают ученые и космонавты. Но и космонавты не пробовали дышать на луне. Факт отсутствия кислорода на Луне не является личным опытом землян, там не бывавших. Земляне могут только ВЕРИТЬ в подобную информацию, верить показаниям приборов.
Внимание - в то, что кислорода нет, можно только верить. Проверить и доказать это невозможно. Можно открыть скафандр, но в таком случае исследователь уже никому свой опыт передать не сможет.
А вот то, что на луне ЕСТЬ гравитация можно легко доказать побывав там даже в скафандре. (Думаю, это очевидно). Землянину всё равно остаётся в это только верить.
А теперь представим себе людей, которые верят, что на Луне гравитации нет, а один (космонавт) там побывал и знает, что гравитация есть. Вернувшись и заявив, что гравитация на луне есть, он вызывает в умах верующих в обратное, определённые процессы, и они возможно его убивают.
Ничто не напоминает?
Сам термин "Бог" что означает у атеистов?
Гравитация - это опыт здесь, на Земле.
А "Бог" атеистов?
Цитата:
самостоятельно и отдельно от мира существующей сущности, которая сотворила этот мир и правит им.
Это откуда информация?
Что значит слово сущность?