Евгений писал(а):
берем определения из религий.
что мы не замечаем наличия существа которое нам описывают верующие.
как только увидим-сразу перестанем говорить что бога нет
Евгений писал(а):
ваша "проблема непонимания" связана с неправильным представлением
вы пытаетесь представить атеизм как нечто самостоятельное. а атеизм- это лишь реакция не религию
Ну правильно. Реакция. Реакция на внешний раздражитель. И при всё при этом негативная.
Внимание обращено на других людей.
Не имея собственного представления о Боге, атеист недоволен чужой МЕНТАЛЬНОСТЬЮ.
andreyyy писал(а):
В контексте разговора о Зевсе или Аллахе это смысловое наполнение будет варьироваться, естественно.
Мы ж говорим о религиозном Боге, а не о метафоре, правильно ?
Вот и наполняется это понятие конкретикой в зависимости от той или иной религии.
Вы как-то не с того бога ищете. Не атеисты придумали понятие Бог.
Оно пришло из религий.
Я спрашиваю о Боге. Не о метафоре.
Вот есть ролик на ютуб,
https://www.youtube.com/watch?v=IW0LrmDn2ww(начиная с 12 минуты) - "Так как я атеист, и говорю, что Бога нет..."
Он не имеет представления о том, о чем говорят верующие.
И он боится их?
Здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R82eP7I5gZkВы тут все вместе бодренько нашли у МЕНЯ проблемы. Правильно?