Форум атеистов Рунета

Речь в ролике об оскорблении чувств верующих. Естественно атеисту есть чего боятся, ибо за "оскорбление" воображаемых друзей реальный срок светит.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Поймете про летающую табуретку - поймете и про атеистов.
Другое дело, движет ли вами желание понять или хотите возражать по сути, указывая, что ваша табуретка не похожа на то, что мы отрицаем и она-таки летает. Это другое.

А сама проблема "что понимают атеисты" пуста и надуманна.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Легко. У Джоан Роулинг, Джорджа Мартина и прочих толкиенов это отлично получается. Представлению как форме мышления, находящейся между образным и понятийным мышлением, вообще безразлично, существует ли предмет представления в действительности или нет.

_________________
Христос воскресе!

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Основные ошибки логики разберём.
1) С тем, что можно не верить именно в отсутствующее, а не присутствующее уже разобрались на примере табуретки. Ещё проще - религиозных богов много, буквально тысячи. Вы во всех верите?
2) Путаются два значения слова "верить". Откроем словарь Ожегова, например:
1. кому (чему) и во что. Быть убеждённым, уверенным в ком-чём-н. В. в победу. В. в народ. Не в. своим ушам или своим глазам (крайне удивляться неожиданно услышанному или увиденному).
2. чему. Принимать за истину что-н. В. каждому слову.
3. кому. Вполне доверять. В. другу.
4. Верить в Бога, веровать.
Убедимся, что доверять данным науки, например, и веровать в невидимую летающую семиногую табуретку - действия разные. Хоть и употреблять для них можно слова, звучащие одинаково. Омонимы называется.
3) Очевидно, что доверие может быть разрушено или укреплено доказательствами. Скажем, сосед вам сказал, что его зовут Вася. Вы не знаете его имени, но вполне ему верите. Можете взять его паспорт и проверить, убедиться либо в его правоте, либо в обмане. Есть ли доказательства религиозной веры? Нет, ни для одной.
4) Верят во что-то вероятное, веруют - в экстраординарное и невероятное. Сосед говорит, что родился в Урюпинске. Ок, бывает. Сосед говорит, что не родился, а создан в машине, построенной цивилизацией головоногих моллюсков, живущих в созвездии Эридан, а потом тайно доставлен на Землю. Это требует неких доказательств именно в силу экстраординарности заявления. Либо в это можно уверовать. Но не поверить рационально.
5) У атеистов нет никакого особого термина "бог". Это термин веры. И значение меняется в зависимости от контекста. У христиан - один бог, у буддистов другой, у язычников племени Кри - третий, у пантеистов - четвертый. Некоторые "боги", безусловно, существуют. Например, бог пантеистов - природа. Природа есть, кто бы спорил.
Соответственно, если кто-то говорит "бога нет", то всегда имеется ввиду конкретный бог, в которого верит собеседник. Не неопределенное понятие, которое может означать хоть Элвиса.

Там дальше по тексту тоже ошибки логические есть. Например, с "ментальностью".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Кажется, Караван ушел.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

видимо собаки лаяли

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Надо конкретизировать понятие бога.
У деистов - первопричина мироздания, "первотолчок" движения.
У пантеистов - идея мироздания, природные закономерности, животворящий дух.
У язычников - пантеон богов.
У авраамистов - единый создатель всего сущего.
Атеисты не верят во все перечисленное. Они верят в суп, непонятно откуда взявшийся, из которого явилось все живое.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Вообще-то первая кровь на тех, кто казнил Христа.
Римляне были язычниками, а мусульман ещё не было.
Фарисеи руками язычников казнили Христа.

Спрашиваю содержание термина. Содержание ОБРАЗА. Реальности, которая находится в голове говорящего "Бога нет", а не смысл отрицания того, не знаю чего, там, не знаю где.

За оскорбление чувств, а не "друзей". Чувств.
Но идея понятна. Страх движет атеизмом. Страх перед неизвестным.
В ролике
Познер. Владимир Познер об оскорблении чувств верующих.15.05.2017
Познер реально переживает, что за атеизм будут судить. Правда несколько искажает реальность.
Речь не о вере. Речь о страхе, что будут судить.

Можете привести один, любой пример их творчества, объект, у которого будет описан элемент, не известный человечеству?


У христиан, иудеев, мусульман Бог один. И даже Един. Остальное - языческие божки.
У буддистов единого бога нет. Там просто Нирвана. Есть НИРВАНА.


По данным науки табуретки НЕ летают.
Положительная формулировка - табуретка,- предмет устоичиво располагающийся на поверхности и служащий опорой для задницы.


У христиан, иудеев, мусульман Бог один. И даже Един. Остальное - языческие божки.
У буддистов единого бога нет. Там просто Нирвана. Есть НИРВАНА.

Неправда ваша. В суп верят суповеры.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел