Форум атеистов Рунета

Первое нет, второе - да. Она хоть и неверная, но научная.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

и это антинаучно)) т.к. наука от таких заключений поперхнулась во время чаепития

1. Выдвигаем нефальсифицируемое офигенное утверждение, не претендующее на научную гипотезу.
2. начинаем рейджить от того что опровергнуть такое наука не в состоянии.

_________________
При помощи совпадений бог сохраняет анонимность(с)Эйнштейн

Атеизм это одно из направлений пофигизма. Пофигизм подвид нигилизма.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Невер еще не то выдает!

О.К.
Вопрос в критерии офигенности утверждения.
Если оно ВЫВЕДЕНО из работающих теоретических моделей, не исчерпавших свою область применимости, это, пожалуй, будет хорошим критерием.
В таком случае это непроверяемое в принципе СЛЕДСТВИЕ.

Ищем проверяемые следствия (хотя бы в принципе, даже если сейчас это недостижимо) из тех моделей, из которых как частность лезет наше офигенное нефальсифицируемое утверждение.

Таким образом прочищаем себе путь в углублении познания посредством поиска научных гипотез, их соотношения с известными на сегодня фактами, другими работающими теориями, объясняющими богатый спектр явлений, экспериментальной проверки в конце концов.

Только это все не про бога

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Опровергнуть можно даже нефальсифицируемые утверждения. Правда, не научным методом. Но простым здравым смыслом. Можно банально опровергнуть отсутствием доказательств. А веселее - доведением до абсурда.
Например: можете ли вы опровергнуть, что Иисус сын Летающего Макаронного монстра (за это денежная премия назначена)? Нет? И все христиане идут в пастафарианцы.
А могут ли они опровергнуть утверждение, что царство небесное унаследуют только те, кто стоит заутреню с голой жопой? Нет? Ну, идите - стойте.
Если уж дурацкий метод брать вместо логики - то и быть последовательным, публика верующая.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Чушь. Ваш же пример с существованием инопланетян опровергает это.



Наконец-то, здравая мысль!
Атеизму действительно фиолетово до существования каждого бога в отдельности и всех вместе взятых.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Нет никаких инопланетян, нету! А уж если и есть, то не такие, каких мы хотели бы видеть.
Если атеизму фиолетово до богов, то на кой ляд этот сайт сделали? Уже 14 лет богами возмущаются.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

И как это опровергает мой пример?



Так это верующим не фиолетово, поэтому они лезут со своими богами, и начинается ловля чёрной кошки в чёрной комнате где её нет.
Раз атеист не может доказать несуществование бога, значит он есть. А какой смысл в боге, который никак себя не проявляет?
Какая разница кому верующий молится: пню, табуретке или слову из трёх букв?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Чего-чего? Ну, это уж просто какой-то "Романс к бандерлогам".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного