Караван писал(а):
Я вам написал кое что такое, чего вы раньше не видели. Вы сочли меня душевнобольным.
Это первое.
Возможно Вы написали нечто такое, что вообще не лезло ни в какие рамки понимания? Или очень серьёзно конфликтовало со всем, что мы на данный момент знаем? Или может быть Вы не смогли дать ответы на вопросы, которые возникли к Вам после изложения Вашей позиции, или Ваши ответы оказались немного не теми, которыми им следовало бы быть?
Может ли быть такое, что причина не в людях на форуме, а в Вас? Я сейчас ничего не утверждаю, а просто спрашиваю - это может быть из-за того, что причина либо в Вас, либо в Вашем изложении материала, либо в поведении на форуме?
А почему я спрашиваю? Ну потому что на форуме довольно много людей. И все они когда-то приходили и были новичками. Но никто не считал их психопатами. Значит можно как-то общаться без того, чтобы человека считали психопатом. Значит есть какой-то способ. Как Вы думаете?
И потом я не видел, чтобы Вас сочли психопатом. Возможно я что-то пропустил. Где Вам была выдана такая нелестная характеристика?
Но вообще-то, если Вы чем-либо недовольны - то это надо писать в "Вопросах работы форума". Тут - дискуссии по религиям и тем, что с ними связано.
Караван писал(а):
Второе, на собственном сайте у вас ничего нет о вашей приятной для общества деятельности.
Сайт - сплошная критика. Это удобно очень. Но не жизненно.
Сайт о том, что интересно людям. Может быть то, что делается негативного - может иметь последствия сильнее тех, которые может иметь позитивное? Может иногда важнее предупредить о чём-то грядущем нехорошем?
Караван писал(а):
Смысл вам что-то преподносить?
Мне лично? Никакого. Оттого что Вы преподнесёте нечто важное или неважное - вряд ли что-то изменится.
Всем людям? Ну тут уже на Ваше усмотрение. Если Вы считаете нужным поделиться чем-то важным - то почему бы и нет? Но Вы уж имейте в виду, что сайт с уклоном в науку, и собрались тут люди с более-менее научным (не хотите использовать слово "научным" - скажу "критическим") стилем мышления. Поэтому некритические темы, темы в которых требуется просто некритически взять что-либо на безусловную веру - тут вряд ли получат развитие...
Караван писал(а):
Вы реально хотите видеть тут умных людей?
Вообще-то это было бы крайне желательно.
Но беда в том, что у разных людей различные критерии умности.
К примеру с точки зрения верующего Авраам, услышав голос, требовавший положить на алтарь для жертвоприношения сына - поступает чрезвычайно умно - ибо он слушается Бога.
С точки зрения современной психиатрии этот человек мог быть одержим галлюцинациями и поступил так под влиянием глюков. Умно ли вести себя под влиянием глюков? Спросите об этом людей, которые имели дело с душевнобольными. Явно нет.
Итак, умён ли был поступок Авраама?
Видите как по-разному понимают слово "умный" разные люди?
На данном сайте всё-таки под словом "умный" подразумевается "хотя бы немного образованный" и "умеющий делать логические выводы хотя бы в некоторой степени" и "старающийся думать над тем, что он говорит".
Такие люди - да, скажу Вам честно, форуму нужны.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Напугали. Не можете не вставайте. Переживем как нибудь.
