Форум атеистов Рунета :: Просмотр темы - Лженаучность методов атеизма

В Боговдохновенной Истине апостолы не ошибаются.
Апостолы могут ошибаться в несущественных бытовых деталях

В Боговдохновенной Истине апостолы не ошибаются.
Апостолы могут ошибаться в несущественных бытовых деталях.

но то что атеизм антинаучен это хорошее заключение в общем.

например вселенная может оказаться бесконечной, если не замкнутой. но нет доказательств.
но то что атеизм антинаучен это хорошее заключение в общем.
наука никогда не займётся решением подобных вопросов.
человечество раньше помрет чем узнает ответ на эти вопросы.

Каким боком тут вообще личные предпочтения, антитеизм, не понятно.
Кого-то бесит поп, кого-то не бесит.
Научность/антинаучность утверждений от этого как зависит ?

1. Выдвигаем нефальсифицируемое глупое утверждение, не претендующее на научную гипотезу.
2. Потешаемся, что это утверждение не опровергнуто.

Автор:	Kochegar [ 30 сен 2017, 05:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
Ага, то есть то что Земля плоская и накрыта куполом над которым находятся "верхние воды" - это мелкая, несущественная деталь, да...

Автор:	МФА [ 30 сен 2017, 07:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
прихожанин писал(а): В Боговдохновенной Истине апостолы не ошибаются. Апостолы могут ошибаться в несущественных бытовых деталях Ага, если апостолы угадали, то это "Боговдохновенная Истина", а если не угадали - то "несущественная бытовая деталь". Это как в анекдоте: -Как определить пол кролика? -Очень просто: берете кролика и ставите его на землю, если побежаЛА, значит самка. Если побежаЛ -значит самец.

Автор:	andreyyy [ 30 сен 2017, 09:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
Что не понятного? Во всем проверяемом заблуждались, во всем нефальсифицируемом были абсолютно правы.

Автор:	Евгений Анатольевич [ 30 сен 2017, 10:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
прихожанин писал(а): В Боговдохновенной Истине апостолы не ошибаются. Апостолы могут ошибаться в несущественных бытовых деталях. Господь же наш Иисус Христос по этому поводу ясно сказал: «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом». Что есть малое и многое? Малое, по толкованиям свв. отцов, есть всё относящееся к миру сему, а многое - всё относящееся к Царствию Божию. Итак, Господь говорит: «Если вы ошибаетесь в видимых и всем известных вещах, то сколько ж вы набрехать способны о невидимом?» Или «Если вы о видимом говорите неправильно, то с чего бы верить вашим россказням о невидимом?»

Автор:	lips [ 23 янв 2018, 07:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
посмотрел то что 1:50 несогласен с осиповым. наука не утверждает что познаваемый мир бесконечен. есть несколько предпосылок, но не заключений. например вселенная может оказаться бесконечной, если не замкнутой. но нет доказательств. но то что атеизм антинаучен это хорошее заключение в общем. наука никогда не займётся решением подобных вопросов. человечество раньше помрет чем узнает ответ на эти вопросы.

Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/

Лженаучность методов атеизма http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4045	Страница 41 из 45

Автор:	МФА [ 23 янв 2018, 10:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
lips писал(а): но то что атеизм антинаучен это хорошее заключение в общем. Это смотря где делают такое заключение. Если в палате номер 6, то согласен.

Автор:	Невер [ 23 янв 2018, 16:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
lips писал(а): например вселенная может оказаться бесконечной, если не замкнутой. но нет доказательств. но то что атеизм антинаучен это хорошее заключение в общем. наука никогда не займётся решением подобных вопросов. человечество раньше помрет чем узнает ответ на эти вопросы. Скорее наука атеистична, а не атеизм антинаучен. Атеизм это лишь неверие, а вот антитеизм это веронетерпимость. Кредо атеизма - что не обнаружено, того не существует! Кредо антитеизма - долой религию и вероучения! Богоискательством наука не занималась. Даже верующие ученые. Конечно были и есть всякие магистры и доктора богословия, но они скорее пропагандисты вроде инструкторов при райкоме партии. В отношении полного познания мироздания, перспектив конечно нет. Человеческая "плесень" или выродится или сама себя уничтожит экологически. Поэтому наука ищет инопланетян, которые прилетят и непременно нас спасут и расскажут, как вселенная устроена.

Автор:	andreyyy [ 23 янв 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
1. Выдвигаем нефальсифицируемое глупое утверждение, не претендующее на научную гипотезу. 2. Потешаемся, что это утверждение не опровергнуто. НАУКА ОПРОВЕРГАЕТ НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ! Гипотеза бога не является научной гипотезой. Атеизм согласован с наукой в том, что не принимает всерьез подобные ненаучные утверждения. Вера в этом антинаучна. Каким боком тут вообще личные предпочтения, антитеизм, не понятно. Кого-то бесит поп, кого-то не бесит. Научность/антинаучность утверждений от этого как зависит ?

Автор:	Groshik [ 23 янв 2018, 16:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
Цитата: Каким боком тут вообще личные предпочтения, антитеизм, не понятно. Кого-то бесит поп, кого-то не бесит. Научность/антинаучность утверждений от этого как зависит ? И кому вопрос? Или решили, что Неверно и Губами вдруг логику полюбят?

Автор:	Невер [ 23 янв 2018, 16:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Лженаучность методов атеизма
andreyyy писал(а): 1. Выдвигаем нефальсифицируемое глупое утверждение, не претендующее на научную гипотезу. 2. Потешаемся, что это утверждение не опровергнуто. Ну ладно, а существование инопланетян научная гипотеза? А искусственное зарождение жизни на Земле научная гипотеза?

Страница 41 из 45	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/