Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
А ты докажи, что (ты) не ...... http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4100 |
Страница 37 из 43 |
Автор: | Kochegar [ 12 янв 2018, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Цитата: В банальном, бытовом понимании ноль, - это нет ничего. Это не число. И вот тут есть нюанс. Если говорить об упаковке, то ноль - это не вообще пустота, а пустота в упаковке, корзинке. Предметов нет, а вот корзинка есть. И так можно долго рассуждать. В банальном, бытовом понимании ноль - это такое же число как и любое другое. Типичным примером является простой уличный термометр со шкалой Цельсия, или телефонные номера. Кстати, у нас в Уфе в свое время жил некий изобретатель который в 70х годах ХХ века изобрел какой-то особенно хороший механический арифмометр, и этот арифмометр был всем хорош, но имел только один недостаток: на нем нельзя было делать операции с отрицательными числами. Тогда он, вместо того чтобы усовершенствовать свою машинку, заявил что отрицательных чисел вообще не существует в природе, и потом много лет надоедал всем инстанциям и редакциям научно-популярных журналов с этим великим "открытием". |
Автор: | МФА [ 12 янв 2018, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Караван писал(а): Косяк на косяке. Если мы удаляем левую часть графика, то точка ноль - это уже не разрыв функции, а значит и не второго рода вообще. Это уже просто точка, которая находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ определения функции. Функции 1/x там просто нечего делать. А почему так лихо была отброшена левая часть графика и чем она отличается от правой? А тем, что левая часть оси х является отрицательной. Правая часть положительная. Это в математике. Но математика - это уже абстракция. Иллюзия в голове оператора, наблюдателя. И наблюдателю иногда полезно возвращаться в реальный мир от своих иллюзий. Что представляет собой положительное целое число? Это количественная характеристика окружающего мира, которая вполне может быть сопоставлена с каким-то предметом. Одно яблоко. Два яблока. Что такое функция 1/x на области от 1 до 5 ( например) ? Это мера упаковки (например). Если за единицу взять упаковку в 5 яблок, то одно яблоко будет одной пятой от упаковки. 0,2 части в десятичной системе. В системе! Которая в голове наблюдателя. Эта простая математика доступна в начальной школе. Вот это и есть приблизительный уровень атеистов. Потому, что дальше идут вещи для них запредельные. А какое отношение к атеизму имеют эти ваши расуждения? Караван писал(а): Если мы удаляем левую часть графика, то точка ноль - это уже не разрыв функции, а значит и не второго рода вообще. Это уже просто точка, которая находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ определения функции. Функции 1/x там просто нечего делать Да хоть удаляйте, хоть не удаляйте, точка ноль останется точкой разрыва второго рода, ибо она удовлетворяет критериям таких точек. В данном примере мы рассматриваем функцию на интервале (0; +оо). |
Автор: | Kochegar [ 12 янв 2018, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Вспомнил - Карасев фамилия этого изобретателя который на основе работы своего неудачно сконструированного арифмометра объявил отрицательные числа не существующими. Он еще доказывал что два минуса должны давать минус а не плюс (вместо того чтобы довести конструкцию до ума). |
Автор: | Groshik [ 12 янв 2018, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Цитата: Вспомнил - Карасев Он, похоже, сменил фамилию на Караван. А вот сколько у меня яблок, если их нет ни одного, да я еще три должен отдать жрецу хитропопому, так как уверовал? |
Автор: | Караван [ 13 янв 2018, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Groshik писал(а): Цитата: Вспомнил - Карасев Он, похоже, сменил фамилию на Караван. Очень хочется потроллить Каравана? Аргументов-то нет? Groshik писал(а): А вот сколько у меня яблок, если их нет ни одного, да я еще три должен отдать жрецу хитропопому, так как уверовал? Не знаешь ответ на такой простой вопрос? Не удивительно. И другие тоже не в курсе? А в википедию глянуть? Хитрожопость - это свойство, которое существует независимо от социального статуса. Особо хитрожопые - это атеисты. Своей идеологии нет, присасываются к верующим. Только Знающим, предварительно голову отрезают или на кресте распинают. Будда яблоки в долг не давал. И Иисус не давал. Это раз. Два - тема - Большой взрыв - изобретение хитрожопых атеистов, "...штейнов". Ну и по теме: А что такое график на отрицательной области х? С чем можно связать отрицательные числа? Смотрим: Цитата: В арифметических трудах отрицательное число истолковывалось как долг, а ноль — как ситуация полного разорения. Цитата: Древний Египет, Вавилон и Древняя Греция не использовали отрицательных чисел, а если получались отрицательные корни уравнений (при вычитании), они отвергались как невозможные. Исключение составлял Диофант, который в III веке уже знал правило знаков и умел умножать отрицательные числа. Цитата: Впервые отрицательные числа были частично узаконены в Китае, а затем (примерно с VII века) и в Индии, где трактовались как долги (недостача), Вот. Иногда от абстракций полезно вернуться на землю. Если рассматривать отрицательную часть х как долг, то всё меняется и отрицательная область превращается ТОЖЕ в положительную. минус пять ( -5) - это долг. Пять яблок. Упаковка 5 яблок. Сколько должен? Одну (1) упаковку. Никакой левой части, которую нужно отбрасывать нет. Никакой точки разрыва нет. Тем более второго рода. sergey писал(а): Есть мнение что до БВ взрыва времени не существовало. Это только мнение. Абстракция. В голове набюлюдателя, который начитавшись популярной литературы и газет в сортире мнит себя экспертом. Цитата: Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации. Возможность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом[2]. Строго доказано. Но в рамках АТО. А АТО - это ТЕОРИЯ. Атеистическая сказка. Ничуть не лучше "сказок", отвергаемых атеистами. Цитата: Также он писал:" Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики." Сам момент - это уже никаких апроксимаций и экстраполяций. Сам момент - это уже пустота в голове атеиста. То, что невозможно представить. (пустоту в голове запросто, речь о моменте БВ). И дальше читаем внимательно!!! Хватит мозгов вникнуть в уровень абстракции? Цитата: Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Взрыв был, а момент взрыва законам физики не подчиняется. Вот такая сингулярность. sergey писал(а): Бесконечная плотность, температура - результат экстраполяции вычислений, так же как 1/х при x->0. Результат теоретический, никаких экспериментов не было. Большой взрыв является гипотезой. sergey писал(а): В теории Большого взрыва начальное состояние с вещества с бесконечной плотностью и температурой называют сингулярным. Сингулярность - состояние, которое человек не может ни представить ни описать научными методами (математика, физика). Не может измерить приборами, я не говорю уже про "ПОЧУВСТВОВАТЬ". Но Разговор начался с вопроса: Цитата: наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд лет назад[2][3][4] из некоторого начального сингулярного состояния Караван написал: Сингулярного состояния ЧЕГО? Выделено слово ЧЕГО. Вот на этот вопрос и нужно было ответить. Вселенная - это результат большого взрыва. До взрыва тоже была вселенная? sergey писал(а): В теории Большого взрыва начальное состояние с вещества с бесконечной плотностью и температурой называют сингулярным. Ещё раз читаем ВНИМАТЕЛЬНО: Цитата: Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Так сингулярное состояние ЧЕГО? Не пойми чего, не пойми ГДЕ? |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 13 янв 2018, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Вы всё пытаетесь конечным рассудком постичь бесконечное. Тут нужен не рассудок, а философски просвещённый разум, но его как раз и недостаёт. |
Автор: | МФА [ 13 янв 2018, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Караван писал(а): Очень хочется потроллить Каравана? Нет, просто вы такой одарённый человек, что должны проявить себя ещё где-то. |
Автор: | Kochegar [ 13 янв 2018, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Цитата: Будда яблоки в долг не давал. И Иисус не давал. Он не яблоки давал а рыб. До средних веков символом христианства был не крест, а две скрещенные селедки. (Из Библии известно что Христос, по словам его апостолов, был такой удачливый рыболов что как-то поймал трех ну таких большущих рыб что их хватило на обед большущей толпе) |
Автор: | sergey [ 13 янв 2018, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Караван писал(а): Это только мнение. (что до БВ не было времени) Абстракция. В голове набюлюдателя, который начитавшись популярной литературы и газет в сортире мнит себя экспертом. А если время было, то это ответ на ваш вопрос:Караван писал(а): А что такое график на отрицательной области х? С чем можно связать отрицательные числа? Возможно, до БВ взрыва была сжимающиеся вселенная. Караван писал(а): Караван написал: Сингулярного состояния ЧЕГО? Выделено слово ЧЕГО. Вот на этот вопрос и нужно было ответить. ВСЕЛЕННОЙ Караван писал(а): До взрыва тоже была вселенная? Возможно. Лично мне больше нравится теория осциллирующей вселенной. Караван, вы лезете в такие дебри, в которых лучшие ученые пока не могут дать ответов. Вы сами-то в школе все классы осилили? |
Автор: | Groshik [ 13 янв 2018, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Цитата: Очень хочется потроллить Каравана? Аргументов-то нет? Весело, да... И аргументов нет, они тут нафиг не нужны. Аргумент это довод. На пустопорожнюю ахинею не нужны доводы. Даже если весело. |
Страница 37 из 43 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |