Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
А ты докажи, что (ты) не ...... http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4100 |
Страница 5 из 43 |
Автор: | sergey [ 10 окт 2017, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Да, нитке. Ты писал, что легко сложить пополам, потом писал, что трудно. Вот надо пример двух ниток, одну из которых трудно было бы сложить, другую легко одному и тому же человеку. Например тебе. |
Автор: | Караван [ 10 окт 2017, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
sergey писал(а): Вот надо пример двух ниток, одну из которых трудно было бы сложить, другую легко одному и тому же человеку. Например тебе. Это вопрос модератора, на который нужно обязательно отвечать, правильно? Я отвечу... Обязательно. |
Автор: | Kochegar [ 10 окт 2017, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Пополам-то нитку разделить легко, а вот на три части - гораздо труднее. На четыре части тоже легко, а вот на пять уже почти невозможно. |
Автор: | Караван [ 10 окт 2017, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Kochegar писал(а): Пополам-то нитку разделить легко, а вот на три части - гораздо труднее. Такое говорит тот, кому труднее. Но это не значит, что невозможно. Kochegar писал(а): На четыре части тоже легко, а вот на пять уже почти невозможно. Это почти отрицание. А тема о чем? 5fingers писал(а): В очень многих случаях правильнее не доказывать, что чего-то нет; а показывать что это самое "что-то" есть...
|
Автор: | sergey [ 10 окт 2017, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Kochegar писал(а): Пополам-то нитку разделить легко, а вот на три части - гораздо труднее. На четыре части тоже легко, а вот на пять уже почти невозможно. На 5 так же легко, как и на три. И вообще деление на любое число частей очень легко. Древние знали со времен Фалеса. Караван писал(а): Я отвечу... Обязательно. По-прежнему жду ответ Каравана. Или может сначала в школу, потом умничать? |
Автор: | Караван [ 10 окт 2017, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
sergey писал(а): По-прежнему жду ответ Каравана. От блин... А мог бы пока и полезное что-то написать. sergey писал(а): Или может сначала в школу, потом умничать? А, ну так сходи, я подожду. Напомни, когда вернёшься, ладно? |
Автор: | sergey [ 10 окт 2017, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Я-то со школы знаю, как делить нитку на равные части, так что считай вернулся. Твоя очередь рассказать. |
Автор: | МФА [ 10 окт 2017, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Kochegar писал(а): На четыре части тоже легко, а вот на пять уже почти невозможно https://dist-tutor.info/mod/book/view.p ... 4&id=19830 |
Автор: | Караван [ 10 окт 2017, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
sergey писал(а): Я-то со школы знаю, как делить нитку на равные части, так что считай вернулся. А вчем тогда сомнения? Я тоже написал:"Если взять нитку длинной 12,7см., т.е. 127 мм., то она легко складывается и вдвое и втрое." sergey писал(а): Ты писал, что легко сложить пополам, потом писал, что трудно. Пардон... Это ты перепутал нитку с верёвкой. Это ты написал:"А бывают нитки, которые трудно сложить вдвое?" Не я спрашивал о трудностях. Я ответил, про оператора, что есть и такие нитки, которые сложно сложить, да. Может зависеть от оператора. Ну даже подыграю тебе. Здоровому, обычному человеку трудно сложить вдвое якорный канат (например). Пусть это будет нитка "условно". sergey писал(а): одному и тому же человеку. Например тебе. А сложно сразу привести пример с собой, чтобы не ждать? Ну вот я привёл пример с канатом... Устраивает? |
Автор: | sergey [ 10 окт 2017, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А ты докажи, что (ты) не ...... |
Я ж ответил, что знаю как делить нитку, веревку, канат. Смотри выше МФА привел пример. В 7 веке до нашей эры люди могли делить отрезок на равные части. |
Страница 5 из 43 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |