Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Это - отрицание
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4129		 Страница 15 из 16
Автор:  Львенка [ 12 ноя 2017, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Невер писал(а):
я причем? Речь идет об определении похоти из викоцитатника. Львенке смешно.

Львенке смешно над некоторыми ханжами, которые при обсуждении пару лет назад вопиющей недостаточности образования наших "элит" - мечтали затащить в постель красивую дуру убеждая нас, что ничего страшного, что взрослый человек не знает что вращается вокруг чего - солнце вокруг земли, или наоборот.. не, это не похоть ни разу)) это атеисты такие безнравственные, чо.. подавай ем разносторонне образованных электронщиков, правда, сам смысл текстов не очень-то понимает))
Автор:  Львенка [ 12 ноя 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
МФА писал(а):
Невер писал(а):
Ей вообще многое смешно. Как бы грустно потом не стало.


Это вы о чём? ;)

в ад пойду, грустить буду))
Автор:  Невер [ 12 ноя 2017, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Евгений Анатольевич писал(а):
Невер писал(а):
Если не заморачиваться, то разницы нет в темноте или на свету это мероприятие.
Ну, не скажите. Разница есть. Мне нравится смотреть, как ей хорошо со мной.
Вполне нормально. На первых порах. Потом привыкаешь. Остается лишь периодическое желание. Многие смиряются с этим, поскольку в жизни других забот хоть отбавляй. Однако есть самцы и самки, которые испытывают значительно бОльшую потребность в сексе. Как правило, им необходимы любовницы. Проблем нет, поскольку такого добра среди противоположного пола предостаточно. Они как мухи друг друга находят. Христианство прелюбодеяние не приветствует, но для атеизма это норма. Развестись, в случае чего, сейчас как в урну плюнуть. Кстати наша богема сейчас этим гордится и бахвалится. Похоже атеистическая теория "стакана воды" популярная в начале прошлого века, скоро будет вновь востребована. ;)
Изображение
Автор:  МФА [ 12 ноя 2017, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Невер писал(а):
Христианство прелюбодеяние не приветствует, но для атеизма это норма.


А вам-то какое дело до того, что там не приветствует христианство?
Вы ведь вроде как неверующий, ась? ;)
Да, и что там насчёт грусти Львёнки?
Автор:  Невер [ 12 ноя 2017, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Христианские заповеди могут соблюдаться и неверующими.
Про грусть она сама сказала. ;)
Автор:  МФА [ 12 ноя 2017, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Невер писал(а):
Христианские заповеди могут соблюдаться и неверующими.


Дело не в том, кто что может, а в том, что христианские заповеди вы преподносите как образец идеальной нравственности.

Невер писал(а):
Про грусть она сама сказала.


То есть вы верите в ад?
Автор:  Невер [ 12 ноя 2017, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
О Боже, какое занудство.
1. Ничего не преподношу. Образец? Вполне. По крайней мере ничего предосудительного в них нет.
2. Львенка про ад пошутила. Я поддержал.
Было написано: ... Как бы грустно потом не стало.
Где тут о Львенке упоминается? Смысл фразы в том, что не воспринимая похоть как грубый инстинкт, а лишь как половое влечение, наша мораль и без того испохабленная может вообще оскотинится. Чего здесь непонятного? ;)
Автор:  Groshik [ 12 ноя 2017, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Цитата:
А я причем? Речь идет об определении похоти из викоцитатника.
Да если бы. Речь идёт именно о ханжестве Невера. Это у него любой секс - это похоть, а похоть - это всегда плохо.
Дикарь!
Цитата:
Христианство прелюбодеяние не приветствует, но для атеизма это норма.
У христианства все - прелюбодеяние, даже то, что не похоть.
Смысл в морали монахов?
Автор:  Groshik [ 12 ноя 2017, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Цитата:
в ад пойду, грустить буду))
Да там компания будет много лучше и поприличней, судя по всему. :lol:
Автор:  МФА [ 12 ноя 2017, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это - отрицание
Невер писал(а):
1. Ничего не преподношу. Образец? Вполне. По крайней мере ничего предосудительного в них нет.


А оно нам надо? Или мы не знаем христанских заповедей?

Невер писал(а):
Львенка про ад пошутила. Я поддержал.


Вообще-то, сперва было это:
Невер писал(а):
Львенке смешно. Ей вообще многое смешно. Как бы грустно потом не стало.

Ктати, это ответ на ваш вопрос:
Невер писал(а):
Где тут о Львенке упоминается?


Невер писал(а):
Смысл фразы в том, что не воспринимая похоть как грубый инстинкт, а лишь как половое влечение, наша мораль и без того испохабленная может вообще оскотинится.


Может, у тех кто имеет только одну голову - нижнюю. А таких оказалось слишком много. :mrgreen:
Почему теория "стакана воды" и продержалась недолго.
Страница 15 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/