Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Право быть торшером
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4136		 Страница 7 из 7
Автор:  Караван [ 12 дек 2017, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
5fingers писал(а):
А вот тут получается жёсткое неравноправие.

Почему внезапно поднят вопрос равноправия?
В чем смысл равноправия?
Есть оно на форуме?
Каким образом оно отражено в правилах?
5fingers писал(а):
Если пристаёт человек с какой-то никому не нужной фигнёй - АО МММ, книгами ", "пожертвуйте на наш храм 1000 рублей",

Если пристаёт человек с какой-то никому не нужной фигнёй:"Клерикалы объявляют своих противников врагами России, разжигая тем самым рознь на религиозной почве..."
5fingers писал(а):
Возможно, имеет смысл принимать законы вообще о запрете приставаний к людям на улицах.

в интернете, на форумах, в обращениях к представителям власти...
5fingers писал(а):
принимать законы

правила форумов?
5fingers писал(а):
Друзья, а если совсем серьёзно - мож нам (Форуму при Совете Атеистов Рунета) юриста своего заиметь?
Не "юриста", не т.н. юриста, а именно юриста?

может заиметь?
Автор:  5fingers [ 12 дек 2017, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
Караван писал(а):
Допустим, некий человек говорит, что он - Атеист. Или что он -Агностик. Что правильнее делать?
Ничего особенного.
Относиться к нему как к атеисту или к агностику.
Не брать с него религиозный налог. Брать с него какой-нибудь атеистический налог. Молиться за его душу. И т.д.

Поступать в отношении него как и полагается поступать по отношению к человеку. Атеисту или агностику.

А вот если человек говорит, что он - торшер - то поступать в отношении него так же, как мы поступаем в отношении торшера - затруднительно. Мы не можем включить его в розетку, мы не можем поменять ему лампу, мы не можем использовать его по прямому назначению - для освещения. Выходит этот человек нас дезинформирует. Получается так.

Отсюда и возник вопрос - что правильнее делать, если человек дезинформирует окружающих ием, что он торшер.
Караван писал(а):
Почему от Торшера требуется справка, даже и в юмористической форме, а атеиста нужно расцеловать? Надеюсь не в попу? )))
Так почему?
В чем разница?
Вот в этом разница и была.
Атеистом человек может быть.
А вот торшером уже затруднительно. Ибо он, заявляя о себе что он торшер, не выполняет функции торшера.
Караван писал(а):
Почему внезапно поднят вопрос равноправия?
В чем смысл равноправия?
Потому что человечество во все времена боролось за хоть какое-то равенство прав различных людей.

Поэтому равноправие - важная штука во многих сферах жизни. И по отношению к людям-торшерам тоже.
Караван писал(а):
Есть оно на форуме?
Во многом - есть.
Каждый человек может зарегистрироваться на форуме и написать, что он думает. Если он не напишет явный мат, похабщину, оскорбления, спам или рекламу - то его записи никто не тронет. Это и есть форумское равноправие.
Автор:  teist [ 12 дек 2017, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
Равноправие? :)
Пожалуй, больше чем «равноправие» люди мифологизируют только «демократию».

Нет, не может и не должно быть никакого равноправия. Люди разные, все, абсолютно. Разные по способностям, по возможностям, по мозгам, по сути характерам, по умениям. По всему. Поэтому не может быть ни равных прав, ни равных возможностей. Не потому что кто-то так решил, а потому что так реально есть.

Проблема только в том, что мы не в состоянии «взвесить» и «отмерять». Потому и вводим «равноправие». Это как если бы первоклассник, не осиливший счет больше трех, решил бы, что все большее трех пусть будет равно трем. Бред? Бред. Вот и «равноправие» не меньший бред.
Автор:  5fingers [ 12 дек 2017, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
Ну хотя бы равенство в каких-то, ну самых базовых правах?
Право получить медобслуживание при тяжёлой болезни?
Право эотя бы не пить воду из лужи, а получить нормальную, качественную воду?

Понятно что мы не сможем сделать всех одинаковыми. Это невозможно, да и не нужно.
Но хотя бы некоторые равные базовые права, некоторую справедливость (я не знаю каким другим словом это обозначить) мы же можем их обеспечить?
Автор:  Евгений [ 12 дек 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
teist писал(а):
Нет, не может и не должно быть никакого равноправия. Люди разные, все, абсолютно. Разные по способностям, по возможностям, по мозгам, по сути характерам, по умениям. По всему. Поэтому не может быть ни равных прав, ни равных возможностей.


несколько раз прочитал-нефига не понял-вы перечислили параметры человека..справедливо указали что они разные и на этом основании сделали вывод что не может быть равным то что от человек почти не зависит и его св-вом не является?
Автор:  Караван [ 13 дек 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
5fingers писал(а):
А вот если человек говорит, что он - торшер - то поступать в отношении него так же, как мы поступаем в отношении торшера - затруднительно.

Но человек ГОВОРИТ, что он Торшер. Он не Ваш торшер и не предлагает быть Вашим Торшером.
5fingers писал(а):
Мы не можем включить его в розетку, мы не можем поменять ему лампу, мы не можем использовать его по прямому назначению - для освещения.

А Вы у всех торшеров меняете лампы или только у Ваших? Откуда такое желание что-то СДЕЛАТЬ с чужим Торшером?
Ну идёт себе Торшер и идёт.
5fingers писал(а):
Выходит этот человек нас дезинформирует.

Очень похоже на правду. И даже выглядит логично.
А если атеист нас дезинформирует?
А если вспомнить, что была произведена подмена?
Человек не говорил, что он Торшер. Он говорил, что он Истина.
Напомнить, кем была произведена подмена?
Точно такая же подмена производилась со слова Бог на слово Табуретка.
Напомнить?
Атеиста мы должны целовать, верующего гнобить, а Торшера в психушку.
А почему?
А потому, что мы на форуме атеистов.
Тут кто-то про равенство упоминал?
5fingers писал(а):
Потому что человечество во все времена боролось за хоть какое-то равенство прав различных людей.

Ну человечество, да, возможно так и было.
А что делать когда модератор оскорбляет рядового пользователя здесь?
5fingers писал(а):
Во многом - есть.

Ну да. Только почему-то в главном нет. В правилах.
5fingers писал(а):
Каждый человек может зарегистрироваться на форуме и написать, что он думает.

Ну да. Да не каждый может забанить хама.
5fingers писал(а):
Если он не напишет явный мат, похабщину, оскорбления, спам или рекламу - то его записи никто не тронет.

Отрицание. Нужно писать не так.
Если он зелёный человечек и напишет явный мат, похабщину, оскорбления, спам или рекламу - то его записи никто не тронет.
5fingers писал(а):
Это и есть форумское равноправие.

В точку!
Автор:  Несвятой Дух [ 13 дек 2017, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Право быть торшером
teist писал(а):
Равноправие? :)
Пожалуй, больше чем «равноправие» люди мифологизируют только «демократию».

Нет, не может и не должно быть никакого равноправия. Люди разные, все, абсолютно. Разные по способностям, по возможностям, по мозгам, по сути характерам, по умениям. По всему. Поэтому не может быть ни равных прав, ни равных возможностей. Не потому что кто-то так решил, а потому что так реально есть.

Проблема только в том, что мы не в состоянии «взвесить» и «отмерять». Потому и вводим «равноправие». Это как если бы первоклассник, не осиливший счет больше трех, решил бы, что все большее трех пусть будет равно трем. Бред? Бред. Вот и «равноправие» не меньший бред.

Ну и зачем Вы смешали в кучу права, способности и возможности? Это разные вещи, вообще-то.
Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/