Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Сатанисты правы. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4140 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Groshik [ 14 ноя 2017, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Цитата: естественно человек берет элементы своего мировоззрения из внешнего мира-бывает что из дискуссии/спора-но это всегда банальное развитие своей личности. человек-берет сам Ну да, без умения ездить - светофор не поможет. Из этого никак не следует, что светофор не влияет на езду.Цитата: это банально не те утверждения. мы говорим про мнения/мировоззрение а не про поступки. А это и не поступки, это как раз мнения. Поступки будут зависить от того, сможем ли мы отделить фуфловые мнения от рационально обоснованных. Будем лечить или молитвы читать, например.Цитата: лично меня ничто так не возмущает как попытки думать за кого то. а слышать что в стиле-"ты не правильно это оцениваешь-нужно та кто" приходится регулярно. Да это вообще-то одна из задач образования, важная. Странно, что оно вас возмущает.Цитата: ну тогда покажите это Мнений-то можно наплодить. Так пример с водкой - это как раз для демонстрации того, что не все мнения равнозначны.Цитата: никто не ставит алкаша -сантехника-разрабатывать медицинские программы, а врача ремонтировать санузел. А почему, собственно? Если их мнения равны - должны ставить.
|
Автор: | Евгений [ 14 ноя 2017, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Groshik писал(а): Ну да, без умения ездить - светофор не поможет. Из этого никак не следует, что светофор не влияет на езду. даже умение ездить -вторично-главное желание ехать из А в Б. а влияние на езду-слишком мало-для записи в причиныЦитата: А это и не поступки, это как раз мнения. давать школьником водку-мнение!? Цитата: Да это вообще-то одна из задач образования, важная. Странно, что оно вас возмущает. да блин уже даже разяряет-полное непонимание оппонента! причем тут БЛИН ОБРАЗОВАНИЕ!!? да образование работает по вашим принципам-там есть объективная истина-и наука работаетя про мнение и мировоозрение!! с каких пор его дают в школе? не СОВОК пытался в школе не только учить-но иделогизировать но на то и совок Цитата: Так пример с водкой - это как раз для демонстрации того, что не все мнения равнозначны .покажите не равнозначность-чем одно лучше другого?Цитата: А почему, собственно? Если их мнения равны - должны ставить. потому что в обществе существуют четкие рамки-что должно делаться на оснвое мнения а что на основе экспертного заключения специалистаи тянуть объективную истину -в мнение, так же дико-как мнение в науку или образование |
Автор: | Groshik [ 14 ноя 2017, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Цитата: даже умение ездить -вторично-главное желание ехать из А в Б. а влияние на езду-слишком мало-для записи в причины Да можете хоть от балды кататься. Не плодите сущностей.Цитата: давать школьником водку-мнение!? Конечно. Вот у нас некто считает, что надо давать. Это мнение.Цитата: я про мнение и мировоозрение! Так это тоже часть образования! Вообще-то неотъемлемая часть. Всегда была. Это вы почему-то разделяете мнение, мировоззрение, образование, науку, этологию и психологию человека,общественные системы. А это все взаимосвязанные вещи. Нельзя выучить астрономию и одновременно быть плоскоземельщиком. Цитата: потому что в обществе существуют четкие рамки-что должно делаться на оснвое мнения а что на основе экспертного заключения специалиста Вы сильно удивитесь, но "экспертное заключение специалиста" - это мнение. Вы же настаиваете, что оно должно быть равно любым другим?
|
Автор: | Евгений [ 14 ноя 2017, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Groshik писал(а): Да можете хоть от балды кататься. Не плодите сущностей. от балды это = не осознавая мотива. ничего примнипиально в аналогии -не меняет .все равно есть желание человек проехать в какое то место-и светофоры вы никак к этому желанию не пристегнете-влияние на маршрут да..но не потому человек едет что зеленый загорелся-человек хочет туда ехать и ждет зеленый сигнал. = . человек что то сам осознал-и стал доступен в том числе для аргумента на форуме..а не было бы аргумента на форуме? а в другом месте принял ту инфу для которой стал доступенЦитата: Конечно. Вот у нас некто считает, что надо давать. Это мнение. эт овас кто обманул-мнение предполагает какую то структуру. хотя бы я считаю что водка полезна-и поэтому за то чтобы ее давали школьникам. вот как это хотя бы похоже на мнение-хотя желательно еще кое чем дополнитьЦитата: Так это тоже часть образования! Вообще-то неотъемлемая часть. Всегда была. с каких это пор и почему? и чт оименно квадратные уравнения как то влияют на ваши взгляды? или законы Ньютона?Цитата: Нельзя выучить астрономию и одновременно быть плоскоземельщиком. во первых можно..но не суть с каких пор плоскоземелщик мировоззрение -можно верить любым фрикам-но на твои поведенческие реакции это не влияет. если человек верит что пиромиды сделали иноплонетяне-это вполне хороший человек-у меня один близкий друг из такихЦитата: Вы сильно удивитесь, но "экспертное заключение специалиста" - это мнение. действительно удивлюсь -я составляя какое то заключение и близко не имею по этому поводу какое то мнение.выгодно ли там размещать завод с точки зрения электроснабжения-решается по данным науки-пропущенным через упрощающие методы ИТР-без какого либо моего мнения. я могу как радоваться тому что завод построят так и злится. на вывод -не влияет |
Автор: | Groshik [ 14 ноя 2017, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Цитата: все равно есть желание человек проехать в какое то место-и светофоры вы никак к этому желанию не пристегнете-влияние на маршрут да.. Еще раз: не плодите сущности. Вообще неважно, куда и как он поедет. Важно, что светофор влияет на его решения трогаться/тормозить. Человек на светофор - нетВсе! Незачем остальную схоластику вводить. Цитата: эт овас кто обманул-мнение предполагает какую то структуру. хотя бы я считаю что водка полезна-и поэтому за то чтобы ее давали школьникам. вот как это хотя бы похоже на мнение-хотя желательно еще кое чем дополнить Опять же - плодите сущности. Обосновать можно как угодно. Например, убивает микробов, заповедал бухать бог Бахус и вообще, пусть привыкают. Можно вообще отмороженно: Венера в третьем доме водолея под влиянием Бетельгейзе. Потому - надо им налить.Не важно это. Цитата: с каких это пор и почему? и чт оименно квадратные уравнения как то влияют на ваши взгляды? или законы Ньютона? С XVII века, как только современная концепция образования появилась. А в любом конспекте урока прописывают, кроме учебных и воспитательных, развивающие цели. Например: развить критический подход, сформировать естественно-научное мышление, обучить методу анализа сложных объектов.Цитата: во первых можно..но не суть с каких пор плоскоземелщик мировоззрение -можно верить любым фрикам-но на твои поведенческие реакции это не влияет. если человек верит что пиромиды сделали иноплонетяне-это вполне хороший человек-у меня один близкий друг из таких Ничего не понял.Цитата: действительно удивлюсь -я составляя какое то заключение и близко не имею по этому поводу какое то мнение. Заблуждаетесь. I=U/R - это мнение. И то, что лампочки зажигают невидимые феи, а тока вообще нет - это тоже мнение. Равноценное, если вы не передумали.
|
Автор: | МФА [ 14 ноя 2017, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Утверждение, гласящее что убивать, это хорошо, потому что меньше говна и больше кислорода - это мнение или абсолютная истина? |
Автор: | Groshik [ 14 ноя 2017, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Так абсолютная истина - это тоже мнение. Вопрос некорректен. |
Автор: | МФА [ 14 ноя 2017, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Groshik писал(а): Так абсолютная истина - это тоже мнение. Так абсолютная истина не зависит ни от какого мнения! Спросите у Рината. Кто ж его посадит, он же памятник! |
Автор: | МФА [ 14 ноя 2017, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним. Вика. Что-то с вашим законом Ома не так... |
Автор: | МФА [ 14 ноя 2017, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сатанисты правы. |
Анатолич что скажет. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |