Groshik писал(а):
Цитата:
Почему-то ни одно животное не наблюдает звезды на небосводе и не старается что-то в этом понять, какие-то закономерности обнаружить.
Вы сильно удивитесь, но ещё как наблюдают. Побольше вашего-то. Очень широкий круг животных ориентируется по звёздам.
Например, жук-навозник, по скоплению Млечный путь. Но он рождается с этим свойством, как и с умением выкатывать шарик из навоза. Нет и следа рационального познания. Как и у птиц, ориентирующихся по геомагнитному полю Земли, нет понимания природы магнетизма.
И путем мутаций/отбора эти качества не могли возникнуть. Совершенствоваться могли, но изначально привнесены духовным воздействием.
Groshik писал(а):
Цитата:
Животный мир руководствуется целесообразностью.
Как пример, демонстрирующий всю чушь заявления: Религиозность - вполне себе животное наследие. Но вряд ли её можно назвать "целесообразность". Скорее люди недалеко от скиннеровских голубей ушли.
Опять же, а у вас почему нет никакой "генетической" склонности к познанию? Вы вот даже то, о чем здесь много раз талдычили, умудрились пройти мимо. Вроде как должна любознательность была привести к учебникам, которые и есть "культура"? Ан нет.
Любопытство, любознательность (суть одно и то же) были задолго до человека, как поведение. Но это не обязательно рациональное познание. Нашему виду около 200 тыс. лет. Науке всего 400. Ну и какая тут, нафиг, генетика? Вот у нас и есть СМ с чертиками в бутылке: культура не обязательно хорошо приспосабливает этологию зверьков из единственного вида рода Homo. Потому что культура - дело наживное. И лишь способность её воспринимать - это биология. Да и то, человек не лучшим образом создан для познания. Огромные ресурсы приходится тратить, чтоб это исправить.
Если убрать бурчание, то суть сводится к понятию культура. Культура в животном мире отсутствует, вместо неё существует целесообразность поведения.
Из Википедии
Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество.
Конец цитаты.
В культуре проявляется нечто сугубо человеческое, что выше целесообразности и детеминированности инстинктами.
У человека-маугли культурные предписания могут начисто отсутствовать, но генетически они предусмотрены, просто не имели возможности проявиться. Так что, как бы Вы ни старались находить человеческие черты у животных предков, человек генетически предрасположен к познанию и творчеству. Поведение его индетерминировано. И это уникально в масштабах земного мира.