Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Простая онтология http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4307 |
Страница 32 из 39 |
Автор: | sergey [ 22 фев 2018, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
К тому же не раз демонстрировавшему незнание азов логики. |
Автор: | Mihailov [ 22 фев 2018, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Невер писал(а): А зачем мотивировать тем чего (кого) нет? Люди сплошь и рядом мотивируют свои решения тем, чего нет. Сил нет, времени нет, денег нет, законных оснований нет, состава преступления нет...
|
Автор: | Невер [ 22 фев 2018, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Незнайка писал(а): Невер писал(а): Ну сколько можно говорить, что по единичным примерам обобщающих выводов не делают. У атеистов этого форума закон перехода количества в качество не работаетЗнание ЛОГИКИ у них как и раньше было на уровне ниже плинтуса так и осталось Работать над ПРИВЫЧКОЙ не учить логику никто и раньше не хотел а сейчас уже и не могут по причине возраста Как говорится всему своё время Российский спортсмен К. принял допинг. Значит: - все российские спортсмены используют допинг. - все нероссийские спортсмены допинг не принимают. Или, для примера, скажу следующее: все атеисты блондины. Всем понятно, что это не так. Однако если сказать, что все атеисты пьющие, то будет море возмущений. А ведь обе фразы эквивалентны и неверны. А потом если бы и пьющие, так и что? "Не на чужие я гуляю, на свои!" (с) Mihailov писал(а): Невер писал(а): А зачем мотивировать тем чего (кого) нет? Люди сплошь и рядом мотивируют свои решения тем, чего нет. Сил нет, времени нет, денег нет, законных оснований нет, состава преступления нет... |
Автор: | sergey [ 22 фев 2018, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Не обобщенец, а привел примеры. Единственного примера бывает достаточно, чтобы опровергнуть громадное доказательство. А насчет ваших утверждений ущербности логики и гнусти атеистов, давайте конкретные примеры: Как утверждает атеист, как утверждал бы Невер. Иначе мы с места не сдвинемся. Вы разговариваете с какими-то выдуманными вами идиотами и называете их атеистами. |
Автор: | Groshik [ 22 фев 2018, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Цитата: Солидарен и поддерживаю. Их "логика" примерно такая: Если Незнайка с Невером ещё раз обосрутся - валите все на меня, народ.
|
Автор: | МФА [ 22 фев 2018, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Невер писал(а): Солидарен и поддерживаю. Ну так - логик логика.... Невер писал(а): Или, для примера, скажу следующее: все атеисты блондины. Всем понятно, что это не так. Однако если сказать, что все атеисты пьющие, то будет море возмущений. Ага, опять атеисты не такие, как все. https://www.youtube.com/watch?v=tj4Xg8hyjaA Если вы блондина назовёте брюнетом, а трезвенника назовёте алкашём, то реакция, я думаю, будет разной. |
Автор: | Невер [ 22 фев 2018, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
sergey писал(а): Не обобщенец, а привел примеры. Единственного примера бывает достаточно, чтобы опровергнуть громадное доказательство. Какие он привел примеры? "Сплошь и рядом"?А насчет ваших утверждений ущербности логики и гнусти атеистов, давайте конкретные примеры: Как утверждает атеист, как утверждал бы Невер. Иначе мы с места не сдвинемся. Вы разговариваете с какими-то выдуманными вами идиотами и называете их атеистами. Вообще-то я эту тему делал о бытии поговорить: о космосе, происхождении жизни, о развитии материи и духа и пр. Ни о какой гнусности речи не было. Я назвал гнусной чертой "делать из мухи слона", т.е. на основании какого-то одного или небольшого количества фактов делать негативные обобщения. Гнусными вообще назвал атеистов 5фингерс, но он в шутку назвал. Вы же валите все теперь на меня и из этого сейчас про-бле-му-у-у делаете. Все участники здесь для меня, как и я для них, всего лишь виртуальные субъекты. И выискивать "компромат", когда чего и кто написал мне нужды нет. |
Автор: | МФА [ 22 фев 2018, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Невер писал(а): . Гнусными вообще назвал атеистов 5фингерс Вообще-то, это была ирония, если что. |
Автор: | Незнайка [ 23 фев 2018, 02:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Невер писал(а): Их "логика" примерно такая: Российский спортсмен К. принял допинг. Значит: - все российские спортсмены используют допинг. В логике эта ошибка называется ложное обобщение Но МОК и атеистам этого форума всё по барабану Атеисты не собираются работать над этой своей ошибкой Им проще ( работать не надо ) бездоказательно обвинить дяденьку из цветочного города в извращенстве чем : - ввести понятие извращенная логика - указать в каком сообщение произошло извращение - указать какое извращение произошло Атеистам этого форума уже давно пора было начать работать над их привычкой :отрицать всё подряд А начать можно с презумпции невиновности А можно и не начинать СВОБОДА ВЫБОРА !!!!!!! До кладбища дотянуть с такой привычкой можно без проблем |
Автор: | Groshik [ 23 фев 2018, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простая онтология |
Цитата: - ввести понятие извращенная логика - указать в каком сообщение произошло извращение - указать какое извращение произошло Да вот прямо с этих ложных обобщений и начнем: * Но МОК и атеистам этого форума всё по барабану * Атеисты не собираются работать над этой своей ошибкой * Им проще ( работать не надо ) бездоказательно обвинить дяденьку из цветочного города в извращенстве * Атеистам этого форума уже давно пора было начать работать над их привычкой :отрицать всё подряд Не, может под "атеисты этого форума" понимаются Невер и Незнайка... Тогда все ОК, тогда все логично. Но если нет - у нас алогичные бредни этих персонажей. |
Страница 32 из 39 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |