Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Простая онтология
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4307		 Страница 34 из 39
Автор:  Ива [ 23 фев 2018, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Groshik писал(а):
Цитата:
Атеизм и рационализм близнецы-братья.
На этой фразе я сильно заподозрил, что автор глупец. Стал читать дальше - точно, клиника.
Вам его надо в компанию. Вот как раз по этому признаку.
Как я поняла, автору принадлежит только афоризм про рационализм, понятый Невером в своей своеобразной манере. Вся остальная цитата принадлежит самому Неверу. И там все как обычно, посылка - и вывод с ней никак не связанный, т.е с потолка.)))
Автор:  Невер [ 23 фев 2018, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
5fingers писал(а):
Я могу рассчитывать на Вашу, Невер, дискуссионную поддержку той темы?

Всё немедленно на свалку!
1 А меня-то за что? Я и к атеистам и верующим отношусь неплохо. Как к детям неразумным. Первые думают, что все узнают, а вторые, что уже все знают.
А сам я басни дедушки Крылова люблю. Там зверушки хорошие... .

2 Фтопку, лучше. На свалке бомжи растащат. :)
Автор:  Невер [ 23 фев 2018, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Ива писал(а):
Groshik писал(а):
Цитата:
Атеизм и рационализм близнецы-братья.
На этой фразе я сильно заподозрил, что автор глупец. Стал читать дальше - точно, клиника.
Вам его надо в компанию. Вот как раз по этому признаку.
Как я поняла, автору принадлежит только афоризм про рационализм, понятый Невером в своей своеобразной манере. Вся остальная цитата принадлежит самому Неверу. И там все как обычно, посылка - и вывод с ней никак не связанный, т.е с потолка.)))
Вот и умница! Правильно! Потому что исскусство любит и фтопку его отправить не позволит. :)
Автор:  Groshik [ 23 фев 2018, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Цитата:
Ну что-то в этом есть.
Да ничего тут нет. Словом "рационализм" называют две вещи. Первая "это какая-то философия", ну их течение. Вторая, действительно, имеет некое отношение к атеизму - это методический подход к познанию мира, при котором познание достигается разумом.
Оно же имеет отношение и к науке.
А этот афоризм - бред.
Автор:  Groshik [ 23 фев 2018, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Цитата:
А сам я басни дедушки Крылова люблю. Там зверушки хорошие... .
Вот это правильно! Про Незнайку и Невера басня хорошая:

«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Автор:  Невер [ 23 фев 2018, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Странно, почему у Носова Знайка хоть и хороший, но скучный, а дурачок Незнайка милый и интересный? :)
Автор:  Евгений [ 23 фев 2018, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Мы несметные, грозные легионы Труда.
Мы победители пространства морей, океанов и суши,
Светом искусственных солнц мы зажгли города,
Пожаром восстаний горят наши гордые души.

Мы во власти мятежного, страстного хмеля;
Пусть кричат нам: "Вы палачи красоты",
Во имя нашего Завтра - сожжем Рафаэля,
Разрушим музеи, растопчем искусства цветы.

Мы сбросили тяжесть наследья гнетущего,
Обескровленной мудрости мы отвергли химеры;
Девушки в светлом царстве Грядущего
Будут прекрасней Милосской Венеры...
(с) Кириллов
Автор:  Евгений [ 23 фев 2018, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Невер писал(а):
Странно, почему у Носова Знайка хоть и хороший, но скучный, а дурачок Незнайка милый и интересный? :)

это общая проблема любого автора-хорошего героя трудно прописать интересным
Автор:  5fingers [ 23 фев 2018, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Цитата:
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Ну что я говорил?
Вот вот типичный пример.

Как петух может хвалить кукушку?
Она же живёт в лесу. А он на скотном дворе.
И какой может быть грех у птиц? У них что - есть свободная воля и свобода выбора?

Немедленно на свалку.
Правильно?
Автор:  Groshik [ 23 фев 2018, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простая онтология
Цитата:
Странно, почему у Носова Знайка хоть и хороший, но скучный, а дурачок Незнайка милый и интересный? :)
Потому что главный герой. Он же должен тупить, попадать в глупые ситуации и быть смешным. Но он ещё и мило выглядит, потому что добрый и, хоть и глупит, но учится.

Это ж манера Носова. У него и другие герои также прописаны. Вспомним "Мишкина каша", "Огородники", "Витя Малеев", далее везде.
Так гениально добро высмеивать глупость умел только Носов.
Страница 34 из 39 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/