Форум атеистов Рунета

Текущее время: 29 мар 2024, 12:18

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 18:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Сравниваем.
Как распознать Водолея.
мне мной приведенный гороскоп кажется точнее

Цитата:
Нет таких людей, которые не любили бы радугу.


Южный Парк
Кайл. Эй, Стэн, ты видел утром радугу?
Стэн. Ага. Здоровенная такая.
Картман. Не-на-ви-жу радугу!
Стэн. Картман, радуга всем нравится.Что в ней вообще можно нелюбить?
Картман. Не ясно что ли?! Вот сидишь ты, весь в своих думках, а эта радуга каак подвалит,да поползет по ноге, заберется в жОпу, там начнет кусаться! Будешь потом орать: "Эй,вылазь из моей жопы,дурацкая радуга!"
Кайл. Картман,радуга это такая разноцветная штука,появляющаяся в небе после грозы
Картман. А-а! Радуга! А, да, я люблю радугу. Клевая такая!

Стэн. Картман, а ты про что говорил?
Картман. А? Да так... Ни про что...

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 19:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6818
Откуда: Киев
Невер писал(а):
"Синдром Сестры".
«Бог белых пятен» (англ. God of the gaps) — доказательство существования Бога, основанное на «пробелах» в научных и естественных данных.
В XX веке Дитрих Бонхеффер в своих письмах, которые он писал в нацистской тюрьме во время Второй мировой войны, выразил эту мысль так:
…как неправильно использовать Бога как затычку для неполноты наших знаний. С развитием науки будет существовать всё меньше и меньше «пробелов» и тем самым будет оттесняться Бог. Мы должны найти Бога в том, что мы знаем, а не в том, что мы не знаем.
Дитрих Бонхёффер — немецкий лютеранский пастор, теолог, участник антинацистского заговора и один из создателей Исповедующей церкви.

Наука в своём предметном поле не обнаруживает существования какого-либо из божеств. Тем не менее вопрос о существовании Бога продолжает оставаться предметом оживлённых философских споров и общественных дискуссий.
Общепринятое доказательство существования Бога не сформулировано, так как не существует общепринятого определения Бога. ;)
Как сотворить чудо.

При всем уважении этот Дитрих (как я поняла) жил раньше определения спиральной структуры ДНК. Ему простительно думать, что мы больше знаем, чем не знаем.
После Уотсона и Крика открытия в биологии, даже в такой деликатной сфере, как абиогенез, посыпались, как из рога изобилия.
Такие корифеи, как Панчин и Дробышевский бойко излагают написанное в учебниках, они знают о современной науке о жизни ВСЁ. И действительно, с их помощью можно пополнить свои знания, но в том, что касается незнания, они так же беспомощны, как первоклассник, который добивается от взрослых ответа на вопрос: а как же это все создалось и получилось. Дитя только диву дается, слыша от отца - да вот как-то так, само собой.
Александр Марков гораздо более критичен и на первых порах в своем сайте "Проблемы эволюции" размещал дискуссии с креационистами, приводил работы как стронников, так и противников СТЭ, даже как-то уважительно относился к критике градуализма. Но со временем и он решительно оборвал все отношения с креационистами, хотя в книге "Рождение сложности" поместил материал о параллелизмах, что в высшей степени опасно для материалистической концепции эволюции, вообще.
В том-то и особенность современной науки, что она так прямо, как это хотелось бы некоторым, типа - на экране компьютера или монитора, не "видит" Бога, но она порождает мысли философского плана о невозможности объяснить истоки, первопричины явлений жизни (не говоря уже о САМОзарождении Вселенной - это отдельная тема) в свете современных знаний о строении клетки, организма с точки зрения их информационного содержания.
И если Дробышевский "не видит" Бога, то мыслитель "видит" его прекрасно своим умственным взором. Безотносительно церкви или конкретного содержания какой-либо религии критически мыслящий человек (можно привести длинный список самых замечательных ученых) осознает разумность устройства Вселенной и запрограммированность её на прогрессивное развитие вплоть др возникновения в ней жизни и разума.
Так было не всегда.
В том-то и дело, что в 18, 19, даже в начале 20-го века сложность живого вещества еще не открылось, и простительно было думать, что наука вскоре все опишет и объяснит. В наше время горы знания стали соизмеримы с бездной незнания. И эта бездна уже растет и будет расти еще быстрее, если ученые будут продолжать отбрасывать прочь духовную составляющую мироздания.
Но рано или поздно деваться будет некуда, и эту составляющую начнут изучать.
Это я вам как Водолей говорю.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 20:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Цитата:
И если Дробышевский "не видит" Бога, то мыслитель "видит" его прекрасно своим умственным взором.
Да уж, с "умственным взором" из науки вообще гонят ссаными тряпками всех. Только там кавычки перепутаны надо: "мыслитель" видит. :lol:
(Дальше должен быть стишок про православных "мыслителей" и галюциногенные грибы, но он уже был. Не след повторяться.)
Цитата:
В том-то и дело, что в 18, 19, даже в начале 20-го века сложность живого вещества еще не открылось, и простительно было думать, что наука вскоре все опишет и объяснит. В наше время горы знания стали соизмеримы с бездной незнания. И эта бездна уже растет и будет расти еще быстрее, если ученые будут продолжать отбрасывать прочь духовную составляющую мироздания.
Умение Сестры чихать и плевать на логику поражает. И как так у нее получилось, что при невидимом боге большинство учёных были верующими, а вот при "растущей бездне", из которой торчит бог - просто подавляющее большинство стало атеистами?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
гороскопы все фигня) первый мужу меня водолей был - отменный мерзавец оказался, радугу не любил))
Сестра милосердия писал(а):
При всем уважении этот Дитрих (как я поняла) жил раньше определения спиральной структуры ДНК. Ему простительно думать, что мы больше знаем, чем не знаем.

а уж какие гении были древние скотоводы! ничего про ДНК не знали, но на счет бога и сомнений не возникало))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 11:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
При всем уважении этот Дитрих (как я поняла) жил раньше определения спиральной структуры ДНК. Ему простительно думать, что мы больше знаем, чем не знаем.
при всем уважении-процитированное Невером-УНИВЕРСАЛЬНЫЙ приницип-он не зависит от открытий. мало того что я как и говорил уже не раз вы раздуваете проблему ДНК-она значима лишь как передовой фронт науки-то что мы там многое не понимем -не смешает баланс в знании/незнании. просто знания-рутина, а не знание -больная проблема
но главное процитированное Невером-основаная мысль-Бог должен быть Богом знания а не Богом-незнания. иными словами следы его работы должны быть обнаружены-позитивно. а вы обноарживаете НЕГАТИВНО-от НЕЗНАНАНИЯ-мол мы не понимаем про ДНК-она очень сложная-ага занчит БОГ-а чего вдруг? если у нас поле фанатзий-я могу предложить лабораторию инопланетян :) там ДНК собирали-а сами иноплонетячне вообще не белковые :) более того они плазменные :) в Солнце житут :)

Цитата:
Такие корифеи, как Панчин и Дробышевский бойко излагают написанное в учебниках, они знают о современной науке о жизни ВСЁ
.я все не понимаю-какие учебники вы имеете ввиду? в школе-прежнее гавно. единственный толковый учебник по палеонтологии а не антропогенезу-это Еськова. но и он мало обременен-и 1/10 не содержит того что есть у Дробышевского..вы бредни-какого то фрика объявляете прорывом в науке-и объявляете пеерсказанным учебником-то чтобы НИГДЕ не найдете..структурированный набор статей работ, анализа костей..которые Дробышевский пополняет новыми находками каждый год-его лекции бесценны
но пожалуй тут дик интереснее ваша психология..каким образом то чего нигде нет-в хороший ораторской форме-преврашается у вас в голове в бойкий пересказ? где тот психологический изъян? :lol: -возможно вы точно так же воспринимаете любое знание по научной методологии? хоть в физике-? слишком гладко? слишком без изъянов?

Цитата:
И действительно, с их помощью можно пополнить свои знания, но в том, что касается незнания, они так же беспомощны, как первоклассник, который добивается от взрослых ответа на вопрос: а как же это все создалось и получилось.
ну они как бы непрерывно этим заняты-правда превращая незнание в знание-они тут же создают новое незнание-смещают фронт работ в науке .а вам ненужен ответ на вопрос а как же это все создалось и получилось.? вам нужен -ответ это создал Бог :) в занииях Бога нет -знания вам -НЕНУЖНЫ воистину Бог -НЕЗНАНИЯ


Цитата:
В том-то и дело, что в 18, 19, даже в начале 20-го века сложность живого вещества еще не открылось, и простительно было думать, что наука вскоре все опишет и объяснит.
[/quote]я вам уже не раз говорил-что НЕЗНАНИЕ 18,19, -века было для ТОЙ науке-не менее проблемным. да проблема абиогенеза-мощнее. но и наша тнаука-мощнее. передавая задача адекватна науке

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Последний раз редактировалось Евгений 15 июл 2018, 11:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Львенка писал(а):
гороскопы все фигня) первый мужу меня водолей был - отменный мерзавец оказался, радугу не любил))
[

да ясен пень-я привел свой шуточный и текст Южного
Парка -как толстый намек-что не только зло и только зло зовет себя добром-но и дурак и только дурак-зовет себя умным

да меня с этого "Обратите внимание на его отвлеченный, рассеянный, блуждающий взгляд, в котором словно кроется мистическое знание того,что вам недоступно. " просто блевать тянет! мало того что у нас носителей тайного знаний аж 1/12 населения (я как то привык к мыслит что люди с непонятными идеями из будущего-1 , 2 на планету)-блевать меня тянет с этого ах какие же мы хорошие!
а Сестра -потребляет, наверное при этом ах какая я умная , добрая и и прочая-ибо Водолей :)

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 12:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
да я ваше отношение к гороскопам примерно так и представляла) я шучу так.. да.. бывает со мной такое) вот обычно скобочки ставлю.. для тех, кто не сразу поймет))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 12:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 14:14
Сообщения: 1894
Сестра милосердия
Цитата:
При всем уважении этот Дитрих (как я поняла) жил раньше определения спиральной структуры ДНК. Ему простительно думать, что мы больше знаем, чем не знаем.
Это Вы правильно поняли. Но он упомянут по другой причине. Нельзя использовать бога как "затычку" для непонятного. Он вообще-то священик был и понимал, что бога всуе не поминают.
Цитата:
После Уотсона и Крика открытия в биологии, даже в такой деликатной сфере, как абиогенез, посыпались, как из рога изобилия.
Вот высказывание Крика: «Я не уважаю христианские верования. Я думаю, что они смешны. Если бы мы могли избавиться от них, мы бы гораздо быстрее добрались до серьезной проблемы, пытаясь выяснить, как устроен мир…»
Цитата:
что касается незнания, они так же беспомощны, как первоклассник, который добивается от взрослых ответа на вопрос: а как же это все создалось и получилось. Дитя только диву дается, слыша от отца - да вот как-то так, само собой.
Уж лучше так ответить, чем врать про "дизайнера и конструкторов" штампующих ДНК в "духовной мастерской".
Концепция Уильяма Дембски вызвала очень широкую критику научного, в частности математического, сообщества. Она является argumentum ad ignorantiam и не может рассматриваться как научная теория. Ричард Докинз полагает, что концепция «разумного дизайнера», создавшего сложные системы, лишь откладывает решение проблемы возникновения сложных систем. Поскольку «разумный дизайнер», как говорит Докинз, должен сам быть сложным, его возникновение с позиции «разумного замысла» крайне маловероятно.
Цитата:
В том-то и особенность современной науки, что она так прямо, как это хотелось бы некоторым, типа - на экране компьютера или монитора, не "видит" Бога, но она порождает мысли философского плана о невозможности объяснить истоки, первопричины явлений жизни (не говоря уже о САМОзарождении Вселенной - это отдельная тема) в свете современных знаний о строении клетки, организма с точки зрения их информационного содержания.
Это не у науки, а у Вас порождаются такие мысли. Кстати агностические.
Цитата:
Безотносительно церкви или конкретного содержания какой-либо религии критически мыслящий человек (можно привести длинный список самых замечательных ученых) осознает разумность устройства Вселенной и запрограммированность её на прогрессивное развитие вплоть др возникновения в ней жизни и разума.
Ну так что же приведите. Хотя бы короткий.
Цитата:
Так было не всегда.
В том-то и дело, что в 18, 19, даже в начале 20-го века сложность живого вещества еще не открылось, и простительно было думать, что наука вскоре все опишет и объяснит. В наше время горы знания стали соизмеримы с бездной незнания. И эта бездна уже растет и будет расти еще быстрее, если ученые будут продолжать отбрасывать прочь духовную составляющую мироздания.
Но рано или поздно деваться будет некуда, и эту составляющую начнут изучать.
Это я вам как Водолей говорю.
Да уж. Как фонтан. Вы этой духовной составляющей уже заколебали. Где ее искать и как изучать уж рассказали бы заодно.
Кстати астрология православием не приветствуется, как и другие суеверия. ;)

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 12:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
В наше время горы знания стали соизмеримы с бездной незнания. И эта бездна уже растет и будет расти еще быстрее, если ученые будут продолжать отбрасывать прочь духовную составляющую мироздания.
Но рано или поздно деваться будет некуда, и эту составляющую начнут изучать.
Это я вам как Водолей говорю.

ну да очень интересно! :) т.е. ученые сейчас отбрасывают всякую лажу? всякую там душу исследуют кто -всякие частные "институты" США-ну понтяно эти ламеры результатов не дают-вот успеха нет! но как я говорил система грантов -позволяет привлечь массу ученых и лабораторий для исследования любой фигни-Римская Католическая Церковь сверхбогата-кто держит? но все одно результатов нет..видимо надо чтобы именно ученые -по собственному почину-но ученые не хотят-более того они "отбрасывают" т.е. по версии Сестры-им постоянно показываются разные "духовные" явления-а он и скрывают..зачем? как? и столь массово по всему миру..врядли Сестра предложит теорию заговора-думаю если спросить ее о причине-то скажет-ну они в материалистической традиции-так упорно не верят даже если видят-но блин этож УЧЕНЫЕ-современная наука-это как раз способность хватать на исследование все что шевелится! и главное это те самые ученые которые лучше чем кто либо другой понимает-про всякие ДНК -и понимать что у мира есть Творец(а они на оборот резко атеисты массово)

но не все так плохо говорит Сестра-они будут вынуждены.. необходимость их видите ли подопрет-а скажите как? ну нефть кончается -понятно необходимо термоядерный синтез ислледовать
а у вас что за необходимость-дать вам наконец какой то текст-чтобы выложили на форум-но позитивный? Бога от знания?
так себе -необходимость имхо

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Форрмула "бога".
СообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 12:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Львенка писал(а):
да я ваше отношение к гороскопам примерно так и представляла) я шучу так.. да.. бывает со мной такое) вот обычно скобочки ставлю.. для тех, кто не сразу поймет))

я вот думаю-почему в гороскопах не пишут-представители данного знака отличаются редкой тупизной, догматизом и являются врагами знаний. так же они злобные и завистливые
что таких людей нет? -есть
на 1/12 не наберется? наберется
но кто ж себя узнать то в таком гороскопе захочет

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB