Цитата:
Итак, оказалось, что духовное начало в человеке не может до конца справиться с его душевной организацией.
Серьезно? С этого момента поподробней. Что называется у вас "духовное начало", а что "душевная организация"? Вопрос не праздный, ибо мотает вас от психологии до эзотерики с заездом в мистику.
Как оказалось? Кто с этим экспериментировал? Как? Результаты? Выборка?
У меня вот ничего ни с чем даже не борется. Это означает, что таки что-то чего-то победило или у них перемирие?
Цитата:
Там предполагалось, что Космос заселен, и высокоразвитые цивилизации наблюдают за эволюционирующими планетами. Оказывается Земля – единственная в космосе планета, где зло достигло таких масштабов, что добро вынуждено бороться за свое существование. Во всех других мирах все наоборот. И вот внимание всех космических цивилизаций приковано к Земле, и изумлению их нет предела. Оказывается, по темпам своего развития земная цивилизация превосходит все, что до сих пор было достигнуто в Космосе. Необходимость выживания, борьбы, преодоления стимулирует разум к решению насущных задач несравненно сильнее, чем сытое, благополучное существование. А преодолевая разного рода искушения и соблазны, мы развиваемся духовно, что, наверное, еще важнее.
О! А фантасты, оказывается, знакомы с теорией сэра Чарльза Дарвина.
А какое конкретно зло такое мощное? Религия?
Цитата:
Без первородного греха, то есть без наличия этакого животного стремления доминировать, бодаться и кусаться, спасаясь от преследования, не было бы и конкурентной жилки, и определенной изворотливости ума, которые и вызывают в какой-то мере ускоренное развитие цивилизации, особенно в эпоху буржуазного гуманизма..
Какая полезная вещь этот первородный грех, оказывается, для репейника и мух! А вот teist говорит, что первородный грех - это что-то типа нацистского преследования. Только те преследовали за рождение в некоторых национальностях, а бог - за рождение среди вида Homo sapiens. Разница невелика, впрочем. И то, и то - аморально и мразотно.