Сестра милосердия писал(а):
Я называю это "презумпция сотворения".
помедитировал над термином-и не понял смысла..
презумпция-интересное понятие..это положение принимаемое по принципу "а вот потому что так" но при этом не догма (а вот так пятка зачесалась) и не аксиому (принимаем в силу сверхочивидности наблюдаемости)-при презумпции-главное целесообразность..презумпция невиновности принята чтобы избегать невинноосущденных, презумпция позноваемости мира-чтобы был смысл жить и заниматся наукой
что такое презумпция сотворения -не понял, и как связана психика человека с сотворением не понял..я даже не понял где мне Адама искать-10 тыс. лет назад в Палестине -или150 тыс. лет в Африке
Цитата:
Кстати, Вы, Евгений, ошибаетесь, если думаете, что я здесь потому, что уполномочена и получила благословение на проповедь. Подобное мне и в голову не приходило.
ая так и не думаю-я лишь указал что ОБЫЧНО на такое нужно брать благославление и почему
так то понятно-что ваша проповедь от личного интереса (для души)-просто по форме это именно проповедь..изложение концепции док-во не важно-противоречия не важно
но я как говорил-не против..можно строить и контр-проповедь-где будут перечислены неувязки
и на это останаливаться
Цитата:
К тому же, Вы могли убедиться в том, что моё мировоззрение сильно отличается от традиционно христианского, так как содержит элементы других религий и духовных учений. Это сугубо индивидуальная картина мира, главная задача которой - согласовать научные данные с религиозным взглядом на мир.
Заметил. это ничего не меняет. да и не так уж это уникально-скорее типично..вокруг меня полно христиан-по фэншюю
а уж-Двоеверие -как с Владимира Святого возникло-так и есть истинно народная религия
Цитата:
Поэтому и многим атеистам со мной не интересно разговаривать. Им подавай ортодоксально верующего, чтобы разоблачать жестокость Библии, злоупотребления в церкви и прочие, как им кажется, вредные стороны религии.
это все очень разное..злоупотребления в церкви для атеизма дейстивительно главное-ведь Бога нет а Церковь есть-жесткость Библии-для атеизма игры для ума..а вот антиклерикализм..я и сам был таким
но сейчас антиклерикализм уже не актуален в РФ. на фоне того ужаса что у нас происходит и куда идет страна, проблема Церкви-20 го уровня
я тут недавно мировой ядерной войны всерьез ждал-что мне ОПК в школе на этом фоне?
сейчас самое время окунуться в ваши теории-в рамках бегства от реальности
Цитата:
У них это, действительно, хорошо получается. Чтобы защитить всё это, нужен уровень Андрея Кураева, никак не меньше.
нету у него данного уровня..он как раз идеален для изложения красивых концепций вне критик..для диспута -он слаб
другое дело я перед ним уже 10 раз мысленно извинялся-ибо все же оказался одним из немногих людей-среди публичного православия
даже в деле Пусси Райт повел себя как человек-за это можно прощать тараканов в голове