Форум атеистов Рунета :: Просмотр темы

Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают, говорить о ней - это дурной той, некорректные заявления и прочее.
Впрочем, есть в США частные институты, которые на любительском уровне изучают ОВТ - опыты вне тела и другие парапсихологические феномены, не укладывающиеся в рамки научной парадигмы.

в США нет проблем-тебя зарегестрируют хоть сообщестом хоть сектой хоть церковью -хоть институтом, хоть академией..свободная страна

Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают

Сестра милосердия писал(а):

Зачем менять парадигму? Вы выше писали, что душа - существует в виде поля, а также взаимодействует с материальными объектами. А нам известно, что материя как физическая реальность известна в двух видах: вещество и поле. Ваша душа -вполне материальна. А ,значит, может быть обнаружена с помощью технических средств (какого -нибудь душемометра).

Вообще-то, изучением души занимается психология.

Есть даже такая, почти что еретическая её отрасль, как трансперсональная психология.

Многие видят ауру вокруг тела и связывают это явление с биополем, присущим живому организму. Объявляют все шарлатанством, хотя известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. Есть учение восточной медицины о чакрах, меридианах, каналах энергии чи (или ци), через которые вроде бы происходит связь с высшими мирами. Наука открещивается вместо того, чтобы изучать.

. Объявляют все шарлатанством, хотя известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. .

известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры.

Автор:	Groshik [ 24 май 2018, 08:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
И вообще - походить по жёлтым домам, поспрашивать что изучать. Вот до сих пор не изучаются невидимые единороги, про планету Нибиру ничего не знаем, опять же история гномьего народа - тайна. Про сущностей Язычника я вообще молчу - игнорирует наука. Меняй парадигму!

Автор:	Евгений [ 24 май 2018, 10:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Сестра милосердия писал(а): Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают, говорить о ней - это дурной той, некорректные заявления и прочее. Впрочем, есть в США частные институты, которые на любительском уровне изучают ОВТ - опыты вне тела и другие парапсихологические феномены, не укладывающиеся в рамки научной парадигмы. это над вами Совок давлеет хоть Украина-це Веропа..частные институты -ого! а какие они должны быть- советские? на Западе Академия не наш орган Вертикали. а академик-признание заслуг-а не генеральская должность..научная система там завязана на систему грантов-а их выдают не только гос-во но и частные фирмы(в США они побогаче некоторых стран)..о какой парадигме может идти речь в данных условиях?-да любой институт, любая лаборатория-вам любые исследования души будет вести-вы только деньги платите! а вот чего то не платит никто. парадигма-?неа -просто одно дело на форуме писать-другое свои кровные даром терять а то что вы назвали частными институтами-это обычные паранормальные сообщества -в США нет проблем-тебя зарегестрируют хоть сообщестом хоть сектой хоть церковью -хоть институтом, хоть академией..свободная страна

Автор:	Groshik [ 24 май 2018, 10:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Цитата: в США нет проблем-тебя зарегестрируют хоть сообщестом хоть сектой хоть церковью -хоть институтом, хоть академией..свободная страна Да у нас такая же фигня. Лженаучных секточек везде хватает. У нас они ещё и свободней себя чувствуют. Вон, гаряевские волногоны - как разводили глупышей, так и разводят.

Автор:	Евгений [ 24 май 2018, 13:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Сестра милосердия писал(а): Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают еще непонятно как вы объясняете отсутствие каких то результатов во времена-когда была "обратная" парадигма..сами же писали что первые ученые изучали созданный богом мир..все эти Калиостро, Месмеры, Сен-Жермены-это ж современники Карно, Фарадея, Вольта! первым и массы населения верили-и элиты всецело поддерживали. Папюс, Филипп Низье, Юмм -приезжали в Россию пользовались протекцией Николая 2 го.. почему у одни на выходе вся техника современная-а там одни курьезы?

Автор:	Ива [ 24 май 2018, 14:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Сестра милосердия писал(а): Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают, говорить о ней - это дурной той, некорректные заявления и прочее. Зачем менять парадигму? Вы выше писали, что душа - существует в виде поля, а также взаимодействует с материальными объектами. А нам известно, что материя как физическая реальность известна в двух видах: вещество и поле. Ваша душа -вполне материальна. А ,значит, может быть обнаружена с помощью технических средств (какого -нибудь душемометра).

Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/

Отчего грех так сладок? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4488	Страница 5 из 83

Автор:	Groshik [ 24 май 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Евгений справедливый вопрос задаёт. Но мне кажется, у нас до кучи ещё и непонимание слова "парадигма". "Под парадигмой я понимаю признанные всеми научные достижения, которые в течение определённого времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решения." (Кун Томас) То есть такой парадигмы "давайте поищем то, чего на белом свете вообще не может быть" ждать не приходится. Потому что они: А) производятся от предыдущих; Б) вообще суть термин философии, а чистой науке плевать, какая там нынче парадигма. Мы же, как можно наблюдать, идём в противоположную от мистицизма сторону и вообще не очень замечаем смены проблематики. Это переход от классической физики был заметен, а посмотрите, как плавно поменялась генетика, например. Особо и не скажешь, как так от Моргана и Де Фриза мы перешли к Вёзе и Паабо. Смена парадигмы - это не переход на какую-то другую науку, это развитие старых представлений на новом уровне.

Автор:	Сестра милосердия [ 24 май 2018, 18:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Ива писал(а): Сестра милосердия писал(а): Научная парадигма должна измениться. Современная наука еще не вышла за рамки материалистического описания реальности. Духовная составляющая игнорируется её не замечают, говорить о ней - это дурной той, некорректные заявления и прочее. Зачем менять парадигму? Вы выше писали, что душа - существует в виде поля, а также взаимодействует с материальными объектами. А нам известно, что материя как физическая реальность известна в двух видах: вещество и поле. Ваша душа -вполне материальна. А ,значит, может быть обнаружена с помощью технических средств (какого -нибудь душемометра). Вообще-то, изучением души занимается психология. Есть даже такая, почти что еретическая её отрасль, как трансперсональная психология. А вот "увидеть" душу не получаются. Пытались "измерить"в таком варварском эксперименте: взвешивали умирающего человека на сверхточных весах (естественно, что вместе с кроватью) и обнаружили убывание веса тела в момент смерти, словно "что-то" в этот момент выделяется. Но сразу же появились опровержения от тех специалистов, которые заранее были уверены, что этого не может быть. Казалось бы, что может быть проще? Многие видят ауру вокруг тела и связывают это явление с биополем, присущим живому организму. Объявляют все шарлатанством, хотя известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. Есть учение восточной медицины о чакрах, меридианах, каналах энергии чи (или ци), через которые вроде бы происходит связь с высшими мирами. Наука открещивается вместо того, чтобы изучать. С невероятным скрипом признали гипноз и практику иглоукалывания. А ведь это все имеет отношение к душе и биополю, которое не видит только тот, кто не желает видеть.

Автор:	Groshik [ 24 май 2018, 19:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Цитата: Вообще-то, изучением души занимается психология. Вообще-то, психология изучает психику. Цитата: Есть даже такая, почти что еретическая её отрасль, как трансперсональная психология. Нет такой отрасли науки психологии. Есть ньюэйджевское течение такое. Цитата: Многие видят ауру вокруг тела и связывают это явление с биополем, присущим живому организму. Объявляют все шарлатанством, хотя известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. Есть учение восточной медицины о чакрах, меридианах, каналах энергии чи (или ци), через которые вроде бы происходит связь с высшими мирами. Наука открещивается вместо того, чтобы изучать. А ещё многие чертей видят. А наука открещивается и не хочет чертей изучать.

Автор:	Евгений [ 24 май 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Сестра милосердия писал(а): . Объявляют все шарлатанством, хотя известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. . пробораз Шерлока Холмса-доктор Бел -в большинстве случаев ставил диагноз человеку до разговора..хорошией терапевт -сейчас-тоже должен это иметь.. исключение-какой нибудь редкий специфический синдром.. но вообще жаль что вы по прежнему сидите на этой паронормальной лаже думал вы скажите есть же способ увидеть у человека душу-без всякой науки.. ан нет жаль

Автор:	анимешник [ 24 май 2018, 20:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Отчего грех так сладок?
Цитата: известны случаи абсолютно верной диагностики болезней по состоянию ауры. Я себе все-таки предпочитаю не случаи, а надежно работающую технологию. Да и вы на практике, небось, не к просветленным индивидам ходите, а анализы-кардиограммы сдаете и давление меряете.

Страница 5 из 83	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/