Сестра милосердия писал(а):
Вы правы в том, что для молодежи есть шанс постепенно приобщиться к соблазнам Западного мира с его гаджетами и свободой нравов.
бедные евреи-вроде как авторы бренда-но вечно вторичные
а может он вам неприятен из того что рушит картину бытия? во первых по времени-позже-так что ваша картина.. ВЗ -детство, христианства-сейчас-вроде уже не актуальна
+ он как мощная мировая религия-всегда напоминает-родись вы там-быть бы вам мусульманкой. без вариантов. эт овам не астрологическое влияние звезд
Цитата:
И в зрелом возрасте этих отщепенцев ожидает уже другой губительный для личности фактор - соблазн роскошью, богатством и вседозволенностью.
это мысль резко устарела! более того о губительности нищеты и скотского труда-писали и Горький и Чехов-человеческий путь развития-только Творчество!(можете считать что из за того что созданы по образу и подобию)-эту же мысль постоянно проводит Дмитрий Быков
Цитата:
И торжествуют наконец законы равенства и рода,
И улыбается отец, и усмиряется погода,
И воцаряется уют, и в круг свивается прямая,
И люди Севера поют, упрямых губ не разжимая, -
Она ж сидит себе в углу, как обретенная икона,
И колет пальцы об иглу, для подтверждения закона.
И только я до сих пор рыдаю среди ликования и родства,
Хотя давно уже соблюдаю все их привычки и торжества, -
О высшем даре блаженной лени, что побеждает тоску и страх,
О не желанье пасти оленей, об этих косах и о перстах!
(с) Люди севера.
опора общества в его движении вперед-это золотая молодежь..да они как в СССР захватывают самолет и убивают , людей, да они нарушают правила и их отмазывают папаши. эта муть не неизбежна. Дарвин-тоже из золотой молодежи. противоречия тут нет! просто роскошь необходима -но недостаточно-этот тот шаг без которого никак! фразу Иисуса "легче верблюду пройти через угольное ушко чем богатому в царствие небесное" давно надо дополнить(дополнить а не отменить). Да это так же трудно! но этот путь единственный! по другому ты туда не попадешь
именно поэтому на Западе некоторые миллиардеры берут кредиты на образование детей..все миллиарды в проекты вложены! а почему ? потому что Творчество единственное наслаждение! -и только роскошь дает ему крылья-не все пользуются? подумаешь проблема!хватит и 5%
Цитата:
Не понятно, существовал ли на самом деле полумифический Ликург - законодатель Спарты, но ему приписывают особые меры против роскоши, как ослабляющей дух и дисциплину воина. И действительно, после победы в Пелопонесской войне, Сапарта, которой досталась все фантастическое богатство Афин, вскоре пришла к упадку.
да Ликург ладно..я бы очень хотел узнать и проклясть тех кто в школу заложил этот дурацкий дуализм Афины -Спарта (почему не Фивы?) Спарта это пустое место дыра, экономики нет, поэтов нет, ученых нет, искусства нет (это как Орда при Руси)..драться умеют? только с персами.не только рим или македония их гоняли..Эмпидокл (да да -фиванец, ибо этот город соперник Афин-а не разрушитель)-легко разбил спартанцев-построение косой клин! оказывается творчество нужно и там..переть тупо фалангой сотни лет и воспевать культ смерти мало! Госудасртва как и люди растут через роскошь-получают ее и уидут дальше..кто не выдерживает испытания-а кто то идет дальше
роскошь не гибель, это серьезное испытание-лишь
а про спартанцев я всегда вспоминаю историю про Диоегна "однажды Диоген увидел нарядных юношей с острова Самос-"это гордыня " сказал он, потом он увидел босых юношей в холшевых рубашках из Спарты "и это гордыня " сказал он
Цитата:
Так и, на мой взгляд, поколение мусульман, приобщившихся к роскоши и культуре так называемых прав человека Западного мира, станут не отличимыми от европейцев, эгоизм которых уже зашкаливает.
ну имхо эгоизм зашкаливал не у современных европейцев-а тех кто ходил грабить новгород (а новгордцы ходили потом к ним (а пути еще женщин и детей из чуди убивали)
а то что вы называете эгоизмом (а вообще читайте Чернышевского)-это лишь значимость личности называется-и это путь лежит и у потомков мусульман
я как любитель литературы что это разница хорошо описана у Голубева в историческом произведении "Багратион (кстати имхо лучшая про 1812 год):
Цитата:
Дальнейшее - странно. Ах, как странно! Чтобы ты могла хоть что-нибудь понять в нем, я скажу тебе несколько слов о молодом Раевском. Одиночество в жизни, как и в дороге, часто бывает скучно. Поэтому люди предпочитают двигаться вперед, взявшись за руки, поддерживая или по крайней мере ободряя друг друга. При этом каждый стремится навязать прочим свой ум, глупость, веселость, вздохи... Таково большинство. Но есть иные люди, - они идут стороной. Судьба, которая никого предварительно не спрашивает о его желаниях, бросает их порой в оживленную общественную среду. Однако и здесь они остаются верными себе: шагают рядом с другими, даже ведут их, а сами все глубже и глубже сосредоточиваются внутри себя. И чем меньше заявляют они о себе общим, житейским порядком, тем больше возникает вокруг них толков, всегда разноречивых и редко - правильных. Обычно их зовут эгоистами. Но это совершенно несправедливо, так как эгоизма в них ровно столько же, сколько и у людей общительных и откровенных. Молодой Раевский - именно такая загадка. Я не мог бы сблизиться с ним, да и не хочу близости. Но мне ужасно досадна невозможность понять его. В его обособленности я нахожу что-то обидное для моего самолюбия. Почему? Не знаю. Поль считает ум молодого Раевского безнравственным, а мораль - пустой. Ему только семнадцать лет.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
