Сестра милосердия
Цитата:
Неужели Вы полагаете. что я "заведусь" и спешно начну демонстрировать свои знания в физике и прочем?
Вы плохо меня знаете.
Хорошо я Вас знаю. За пять лет отсутствия ни в чем не изменились. Творец, Создатель, Дизайнер, Разумный замысел, дуализм, дух и материя едины и т.п. Все это было и осталось без изменения. Прогресс нулевой. Удивило Ваше беспринципное заявление, что с помощью физики и биохимии Вы доказали наличие бога (по принципу "Его не может не быть"). Никто не доказал, а Вы доказали. Ждем приглашения отметить Вашу"нобелевку" в области "теологической биохимии".
Цитата:
Искать Бога в науке не так уж глупо. Религиозная картина мира включает почти все (за редким исключением) данные науки плюс духовная составляющая мироздания. И богопознание эволюционирует параллельно научным знаниям. Открыто строение и информационное содержание живого организма, и верующий человек отлично понимает, что это работа Высшего разума.
А атеисты и материалисты уверены, что всё получилось по воле случая.
А никто не ищет Бога в науке кроме Вас. Это и глупо, и еретично. Бога не ищут, а либо в него верят, либо не верят. Никакой эволюции в богопознании нет. Переделывать священное писание никто не позволит. Верующие не изучают строение и информационное содержание живого организма. Они просто молятся и слушают проповеди.
Цитата:
Наука не может решить задачу происхождения жизни. Если все попытки, вопреки усилиям лучших умов, окажутся тщетными (а все к этому идет), то это и будет то, что Вы определили как "поиск Бога в науке". Наука сама придет к выводу о том, что изначально была некая программа возникновения жизни, и планета подготовлена к этому процессу.
Материалисты сразу же поспешат заявить, что таковы свойства самой материи, мол, Вселенная сама себя создала и запрограммировала.
Вообще-то проблему происхождения жизни можно решить и без науки, в постели. Впрочем наука занимается и этим вопросом. Решен вопрос с клонированием. С ГМО. Не за горами создание искусственного эмбриона. Религия ваша категорически против(!) таких экспериментов.
В отношении программируемой Вселенной? Соображения есть, но это скорее вопрос моделирования для кибернетиков.
Цитата:
А незаангажированные умы начнут искать источник и первопричину всего сущего, лежащие ВНЕ материи, и тогда открытие будет следовать за открытием, потому что духовная составляющая есть в составе человека (он есть образ и подобие Творца), и овладев этими знаниями, люди будут конструировать не только роботов, но и живые организмы.
А материалисты и атеисты что?
Они нервно курят в сторонке.
Это что за умы такие? Гуру или экстрасенсы? Или может Катющик с Я. Корчмарюком на паях искусственные мозги сляпают. Интересно лягушка чей образ и подобие? Ну так на человека похожа.
Курить вообще-то вредно. Разве что иногда, для поддержания табачной индустрии... .
Евгений Анатольевич писал(а):
Сестра имеет в виду, что нонеча можно нести про Бога любую чухню, и за это ничего не будет. Она уже столько ересей тут наговорила, за которые в средние века одной епитимьёй бы не отделалась. Вот и мы и видим, что параллельно с развитием научного знания возможность нести ересь тоже как-то прогрессирует. Сестра принимает это за богопознание.
Тут не только ереси, но и крамола, богохульство и словоблудие. Бог дизайнер оказывается. Эволюция православием признана - когда? А райские легенды - условность? Создает какую-то религиозную физику и биохимию - это уже на сектантство похоже. Участие в богонеугодном форуме сродни блуду. За такое никакое покаяние не спасет.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
