Форум атеистов Рунета

Например, можно легко сподвигнуть великую массу атеистов на протесты против передачи Исаакиевского собора церкви. Атеист не станет вникать и разбираться правильно это или нет. Для атеиста очевидно главное: церковь - враг!

А есть и комбинации чуть посложнее. К примеру, можно натравить совсем чокнутых религиозников разгромить какую-нить выставку. И использовать это для того, чтобы спровоцировать праведный гнев атеистов.

Ну нельзя же так примитивно все представлять. И после этого еще говорить, будто это я рисую кальку с религии. Патриарх атеизма... Благо, в наше время есть немало способов управлять человечками, давя на соответствующие кнопки.

Например, можно легко сподвигнуть великую массу атеистов на протесты против передачи Исаакиевского собора церкви. Атеист не станет вникать и разбираться правильно это или нет. Для атеиста очевидно главное: церковь - враг! А значит надо НЕ ДУМАЯ идти и протестовать. Ключевые слова здесь - НЕ ДУМАЯ. Если человек задумается, то ему может прийти в голову, что он не против РПЦ протестует, а способствует попытке организовать беспорядки в стране. Для беспорядков подойдет любой повод, передача Исаакаия тоже подходит. И тут самое удобное и дешевое - использовать атеистов, потому что в данном случае именно атеисты НЕ БУДУТ ДУМАТЬ.

Это так, всего лишь один и очень простенький пример.

Живучесть атеизма в мире. 4 группы его функций в обществе:
1. Нейрофизиологическая. Атеизм - путь экономии энергии, расходуемой на работу мозга. Надо тупо не думать и не пытаться искать и понимать, ведь единый и универсальный ответ известен: бога нет.
2. Психологическая. Ну, тут все ясно: человеку трудно примириться со смертью и с мыслью, что даже и после смерти его может ждать некое, и порой крайне суровое наказание за земные дела - вот в ход и идут байки о том, что после смерти ничего не будет, что отвечать ни за что не придется, просто потому, что не перед кем отвечать.
3. Интеллектуальная. Тут хочу лишь заметить, что атеизм сам по себе ровно в той же степени, что и религия не дает никаких приемлемых объяснений ни простым, ни сложным явлениям. Ни разу не слышал о каких-либо прорывных открытиях ученых, работающих в области атеизма. Все, чем занято большинство атеистов - это критика религии, как будто есть какая-то необходимость доказывать, что религиозные сказки - это сказки и есть. По сути, атеизм паразитирует на религии, сам при этом ничего не созидая, не открывая, не объясняя, но зато безмерно гордясь своим якобы имеющим место быть интеллектуальным превосходством.
4. Социальная. Атеизм, как и всякая другая идея, активно внедряемая в массы, является доступным и эффективным средством управления этими массами. Одним словом - средством РАЗВОДКИ ЛОХОВ. Хочу также напомнить, что некто Маркс, хоть он и не слишком популярен в наше время, считал, что религия существует как раз в силу ее необходимости самому народу, так как является опиумом народа, средством, позволяющем человеку облегчить боль от существования среди гнета и несправедливости.

ЗЫ. По традиции после подобных постов меня всегда резко записывают в православнутые веруны. Хоть обычно это и не помогает, но все же хочу обратить внимание присутствующих, что не всякий атеист, дерзнувший усомниться в величии и непогрешимости атеизма, автоматически воцерковляется или даже становится протодиаконом.

Церковь для меня и так-враг..меня не надо путем хитрым манипуляций на это подбивать. мне нужно лишь -разрешить

верующий ли вы(как и есть) или атеист(кем притворяетесь)

В моем представлении атеист - это человек, разум которого свободен. Свободен и от догм, и от предрассудков, и, по возможности, вообще от чьего-либо влияния. Для атеиста - опять же, в моем представлении - свобода совести является единственно нормальным состоянием общества и личности. Свобода разума и совести для всех - вот кредо атеиста.

Если же человек объявляет своим врагом религиозную организацию, то он просто не в праве называть себя атеистом, дабы не дискредитировать и не позорить тех, кто действительно являются атеистами, а не просто себя таковыми воображают.

Я ж уже говорил, я к этому давно привык.

всякого, кто имеет наглость усомниться в догматах их "атеизма", они незамедлительно относят к верующим

Поэтому атеист - если это действительно атеист - никак не может осуждать кого-то лишь за то, что он придерживается каких-то иных взглядов по любому вопросу.

А если человек заявляет, что ему "нужно лишь разрешить", то это 100% не атеист, это однозначно экстремист и, с большой долей вероятности, фанатик.

Я ж уже говорил, я к этому давно привык. Люди, мнящие себя атеистами, но на деле ими не являющиеся, всегда мыслят абсолютно одинаково, в их сознание прочно вбита одна и та же программа. Для них мир состоит всего из двух цветов: черного и белого. Поэтому всякого, кто шагает не в ногу с их "белым" строем, всякого, кто имеет наглость усомниться в догматах их "атеизма", они незамедлительно относят к верующим. Никаких других вариантов для них просто не существует.

давайте представим, что вы честный человек и написали правду о том, что вы атеист.
Скажите, под каким из этих утверждений вы бы, как атеист, подписались, что оно истинно?