Krotik писал(а):
Живучесть религии в мире... Я выделяю 4 группы её функций в обществе:
1. Нейрофизиологическая. ВЕРА – путь экономии энергии на работу мозга: надо тупо не думать, а принимать как можно больше на веру.
2. Психологическая. (Также её можно назвать компенсаторная.). Ну тут все ясно: человеку трудно примириться со смертью... – вот в ход и идут байки о «загробном мире», ... о вечном кайфе для праведников после смерти…
3. Интеллектуальная. Идея бога – следствие попытки понять и объяснить явления и объекты природы через призму нашего обыденного сознания... Однако, их можно ПОНЯТЬ, поднявшись над обыденностью… И никакой «бог» тут не нужен, это лишь модель, с помощью которой объясняются сложные явления природы простыми приемами…. Своего рода – интеллектуальная капитуляция…
4. Социальная. Ну этот набор функций – самый-самый укорененный в истории человеческого общества… Религия – по сути – инструмент управления большими массами людей. Одним словом – РАЗВОДКИ ЛОХОВ…
Позволю себе вставить свои 3 копейки. Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что все эти 4 пункта слегка (совсем-совсем чуть-чуть) притянуты за уши и немножечко подогнаны под нужный результат - показать вредоносность религии, особенно первые два из них. Ибо все то же самое можно с таким же успехом сказать и про атеизм.
Живучесть атеизма в мире. 4 группы его функций в обществе:
1.
Нейрофизиологическая. Атеизм - путь экономии энергии, расходуемой на работу мозга. Надо тупо не думать и не пытаться искать и понимать, ведь единый и универсальный ответ известен: бога нет.
2.
Психологическая. Ну, тут все ясно: человеку трудно примириться со смертью и с мыслью, что даже и после смерти его может ждать некое, и порой крайне суровое наказание за земные дела - вот в ход и идут байки о том, что после смерти ничего не будет, что отвечать ни за что не придется, просто потому, что не перед кем отвечать.
3.
Интеллектуальная. Тут хочу лишь заметить, что атеизм сам по себе ровно в той же степени, что и религия не дает никаких приемлемых объяснений ни простым, ни сложным явлениям. Ни разу не слышал о каких-либо прорывных открытиях ученых, работающих в области атеизма. Все, чем занято большинство атеистов - это критика религии, как будто есть какая-то необходимость доказывать, что религиозные сказки - это сказки и есть. По сути, атеизм паразитирует на религии, сам при этом ничего не созидая, не открывая, не объясняя, но зато безмерно гордясь своим якобы имеющим место быть интеллектуальным превосходством.
4.
Социальная. Атеизм, как и всякая другая идея, активно внедряемая в массы, является доступным и эффективным средством управления этими массами. Одним словом - средством РАЗВОДКИ ЛОХОВ. Хочу также напомнить, что некто Маркс, хоть он и не слишком популярен в наше время, считал, что религия существует как раз в силу ее необходимости самому народу, так как является опиумом народа, средством, позволяющем человеку облегчить боль от существования среди гнета и несправедливости.
ЗЫ. По традиции после подобных постов меня всегда резко записывают в православнутые веруны. Хоть обычно это и не помогает, но все же хочу обратить внимание присутствующих, что не всякий атеист, дерзнувший усомниться в величии и непогрешимости атеизма, автоматически воцерковляется или даже становится протодиаконом.