Евгений писал(а):
wi_wa писал(а):
А может наука на этот вопрос дать ответ?
почему нет то? опыты с клонами и переносом сознания-вот уже рядом
Есть какие-то промежуточные результаты?
Цитата:
Цитата:
Не могу ответить на эти вопросы. Как-то не волнуют они меня. Даже не сильно трогают меня претензии многих верующих об этичной стороне идеи клонирования. Если наука нашла возможным такие вещи делать (где-то читал, что овцу не в самом деле клонировали, а это просто фальсификация, и на луну американцы не летали...), то это будет развиваться всё равно. Гораздо больше мне любопытно, неужели с таким клонированием или, что где-то похоже повторяет это клонирование, при телепортации (которая ещё, насколько я знаю в области фантастики) и в самом деле копируется сознание (память, опыт и пр.)?
нет конечно..копирование сознание и перенос оного в клона это отдельная научаня задача-и пока нам недоступная..но на текущем уровне науки мы уже можем сказать что ничего принцнипиально недоступного в этой задаче -нет
Хотелось бы утверждать о принципиальной доступности чего-то на основании понимания этого "принципа". А так выглядит как у "Недоросля" рассуждения, существительное дверь или прилагательное. Так как он, не зная ничего о сущности вопроса, но будучи уверен в этом знании, отвечает исходя из этой уверенности. Можно ведь сказать тоже что он все правильно сказал.
Цитата:
Цитата:
Вы уверены, что Вашу личность можно просто скопировать (пусть с некоторыми провалами в памяти), копируя Ваш "клеточный набор", который и в самом деле, возможно уже сейчас, достаточно реально сосканировать
а вот эта и есть самый интересный вопрос-но они вас почему то не волнуют! что говорит об этом религия? как это "бьется" с понятием души?
помнится в замечательном фантастическом сериале Вавилон-5 -был "проходной" эпизод..в мире будущего давно не убивают убийц а стирают им личность и записывают новую-с привитым желанием помогать людям..такие люди устраиваются обычно из за этого желания работать врачами или священниками. в эпизоде рассматривается добрый и отзывчивый священник-который как рази оказывается таким "казненным" а в прошлом он был маньяком жестко убившем 10ки женщин.но поскольку у общества остается запрос на месть..то родственники жертв находят его -снчала сообщают ему правду-священник узнает кем он был-а потом убивают. Но интересен тут момент перед убийством-священник там полностью морально сломлен и даже не сопротивляется убийцам. а почему сломлен? а он же в бога верит!он рассказывает об этом своему настоятелю-говорит какая разница какая память и личность-главное в людях -это душа! и это душа убийцы! а я говорит, даже не могу покаятся и исповедаться перед господом-я не помню как убивал.
с точки зрения атеиста все просто-души нет, другая личность=другой человек. родственники жертв маньяка убили за преступления одного-совсем другого..а сточки зрения верующего?
я много раз спрашивал разных верующих-отказываются отвечать-мол это ж фанастика в реальности так быть не может
а по мне так может-и очень скоро
так ли уж божественна наша личность чтобы строить на ее базе понятие души?
сейчас римский папа под давлением фактов признал что теория Дарвина верно описывает тело человека-действительно сейчас когда массой скелетов представлено каждое мелкое звено дерева гоминид-уже ка кто глупо сомневаться
вот и сказано-это все лишь тело! а вот -душа! а походу исследования личности то-ударят по религии на порядок сильнее!
Я не скажу что это из области фантастики и даже не уверен, что действительно твоя память, манипуляция которой без всякой техники так легко возможна, как описал Артур в своем видео, является определяющим фактором личности человека. Есть закономерности, которые описывают нашу реакцию на определённые события-происшествия. Возможно это в сочетании с нашей памятью можно отнести к характеристике личности. Возможно, личность следует ассоциировать с душой, но так ли это? Это тонкая материя. Если наука продвинется и сумеет копировать личность, так что двое будут себя одинаково ассоциировать с одной личностью, тогда я попробую это осознать. Пока я не вижу этих результатов, поэтому, как немцы говорят: das ist nicht meine Baustelle (это не моя стройка). Т.е. мнение я иметь могу, но моей квалификации на достоверное объяснение не хватает.
Если Вы считаете что души нет, то личность скопировать в конце концов, наверно, удастся. Там и обсудим. Пока, вроде, до этого ещё далеко.
Наука и в самом деле мощный инструмент, в последнее время очень быстро продвигается вперед. Кто знает какие открытия она сделает.