Львенка писал(а):
ок, задам вопрос по-другому. откуда люди узнали, что Апоп - змееподобный? что он вообще существует? вариантов немного - кто-то так придумал, кто-то увидел реального Апопа и познакомился с ним (тот представился - мол, я - Апоп, будем знакомы)..
не совсем
видите ли варианта на самом деле(пишу наверное уже в 10 раз) ДВА:
1) реально существует некий ЗМЕЙ. повелитель и /или похититель воды и владыка подземного мира..его видели представители разных народов, они же зафиксировали победу бога молнии и грома над ним-каждый народ в силу лингвистических особенностей назвал эту пару по разному..поскольку битва на 80% совпадает а на 20% разнится..ну чтож свидетели любого события всегда по разному описывают детали.
2) люди почему то независимо друг от друга-создают мифы об огромном змее повелителе подземного мира и повелители вод которого побеждает бог-громовержец. в Египте к примеру Сет побеждает Апопа..в Индии Индра побеждает Вритру
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 1%80%D0%B0раз так-то видимо человеческая психика имеет общее для всех людей свойство-которое порождает одинаковый на 80 % образ. почему ? ну можно ответит в стиле Васи Бита..-ну змеи они живут в земле и во влажных местах..я меня такое объяснение вызовет смех
очевидно что человек как вид имеет страх перед змеями-еще от наших предков обезьян. дальше..дальше фиг знает
Цитата:
там нет ЕДИНЫХ образов. что бы один человек ни нафантазировал - у другого свои фантазии.
то и оно что если бы верны были ваши тезисы-мы бы сейчас имели тьму религиозных вариантов-ну считай ту же худ. литературы(хотя там тоже сюжеты ограничены но огромными числами)-мы же имеем на 80% кальку одну и ту же во всех религиозных проявлениях
был такой замечательный писатель М.Успенский-он очень был начитан в мифологии-и создал как четыре юморстических книги (серия Жихарь) которые несмотря на юмор перенасыщены мифологией(и шутками на тему мифологии)-так вот там есть такой пассаж-Пропп там выведен в образе языческого бога чьи идолы-стоят повсюду:
Цитата:
- Вот, к примеру, отец, Проппу-то надо жертвовать или не надо?
Беломор растолковал, что вот Проппу-то как раз жертвовать очень даже
полезно, только не нужен ему ни ягненок, ни цыпленок, ни ароматные
воскурения, а ничем ты ему так не угодишь, как сядешь у подножия кумира и
расскажешь какую-нибудь сказку - новеллу или устареллу.
- Только смотри, - предупредил старец. - Пропп любит, чтобы все сказки
были на один лад.
- Так, может, ему одно и то же излагать?
- Нет, так нельзя, не полагается.
- Так ведь и люди же не на один образец!
- Люди, конечно, разные - и лицом, и статью, и возрастом. А вот скелеты
у них примерно одинаковые. Так и тут. Мясо разное, а костяк схожий - понял?
обратили внимание как эта шутка юмора -повторяет наш спор? я рассказываю про общий костяк всех религиозных систем всех народов-который ну никак не мог возникнуть кроме как по ДВУМ вариантам описанным мной
Цитата:
вообще мимо.
ну почему мимо то? а как вам дети выдумают бога если он УЖЕ выдуман в миллионах вариантов?
Цитата:
отлично - почему тогда так контакты дети, и им без разницы, какого цвета их новый приятель?))
это точно есть какие то исследования? или личное впечатление ? по мне так дети включают испуг на чужака-даже на незнакомого человека одной с ними расы
у меня до сих пор обида детства (года 4ре) помнится как когда я приехал с Адлера-сверхзагорелым а меня дети во дворе-обозвали цыганом-злобно насмеялись и прогнали с игры
Цитата:
так отец рассказал - зачем же вы на вопрос - когда и кто вам впервые сказал о боге - вы отвечаете в 2-3 года - в сказках?
так отец то мне рассказал о Яхве-Иегове -Саваофе с при правой ввиде Иисуса а богах я услышал в 2-3 года - в сказках.
и именно поэтому рассказывать об конкретном боге -через тех кто я уже знал используя термины -"волшебным образом" и ссылаясь на ряд сказок
и еще раз а как РЕБЕНКУ-рассказать иначе?
у вас почему то упорно Бог-это тот кто в церкви..там как раз очень специфический бог..не типовой