тут и сами писатели -мутят. поддерживая миф об озарениях.

вы термин религиозный - как понимаете? способность верить - да, врожденная - но так не обязательно в богов, но и в любую мистическую/мифическую мишуру - так это от малого знания об окружающем мире.

как говорит Дробышевский-при этом авторитет должен быть бородатым мужчиной(имитировать бога)

вот просто дети тоже не самостоятельно принимают идеи богов и пр. я к чему веду - вся религиозность - персонажи, события, магические обряды и пр. - продукт человеческого мышления.

никак генетически это не передается.

дайте мне свое определение термина религия - может тогда я вас пойму.

чо? это с учетом того, что в разных культурах разные образы богов?

так вы же с ней как будто бы соглашаетесь!!

для самых маленьких и вроде уже без авторства.

сказка ложь, да в ней намек)) снесла яичко золотое, когда должна съедобное нести)) дед-то с бабой голодные были все равно - вот и старались разбить яйцо - вдруг там что покушать найдется))) вот курочка и утешала потом оголодавших - мол, не переживайте вы так - снесу вам обычное)))пойдет такое?))

вот ни разу мне в голову не приходило, что это боги...

как будет точнее сказать: «она тронула его руку» или «она притронулась к его руке»…[/i]" Хромая судьба

если я вижу совпадение этих самых образов на 80% без возможности заимствования..то или образы как то встроены в исходное сознание..или боги и вправду есть

"Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами". Монтескье.