Форум атеистов Рунета :: Просмотр темы - Вот умели же раньше: Баальбек

«Долбить гранит медным зубилом» - мем придуманный самими же конспиролухами, дабы потом «разоблачить» лживых историков. На самом деле никто и никогда такого не утверждал. Кремневое зубило, долеритовый шар ~~и вера в светлое будущее~~ глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня.

Автор:	Родное сердце [ 25 июл 2018, 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Евгений писал(а): Родное сердце писал(а): Не подлежит сомнению, что пирамиды строили атеисты, это им свойственно заниматься всякой бесполезной фигней. Верующие построили бы церковь с золотыми куполами. а кто бы им объяснил как делать перекрытия? А перекрытия в церкви и не нужны, достаточно сводов.

Автор:	Евгений [ 25 июл 2018, 18:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
египтяне умели делать только т.н. -ложный

Автор:	Ромов [ 02 авг 2018, 13:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Вообще непонятно, как могли древние вытесать гигантские блоки в Баальбеке, да ещё три тысячетонника уложить в основание храма. Правдоподобных объяснений нет до сих пор.

Автор:	Groshik [ 02 авг 2018, 20:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Да там рядом такой же незавершённый лежит. Это ж римляне, довольно технологичный период. Они Коллизией построили.

Автор:	Ромов [ 03 авг 2018, 09:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Groshik писал(а): Да там рядом такой же незавершённый лежит. Это ж римляне, довольно технологичный период. Они Коллизией построили. Вряд ли, потому что не имеет смысла вытесывать в каменоломне гигантские тяжелейшие блоки! Если бы римляне на месте строительства отливали из бетона массивные сооружения, используя свой знаменитый поццолан , то это было бы понятно. Попробуйте тысячетонные блоки сдвинуть даже с помощью тысяч рабов, получится ли? Аналогичную операцию пытались провести испанцы, заставляя толпы индейцев тащить огромные монолиты из андезита (гранита), все закончилось плачевно.

Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/

Вот умели же раньше: Баальбек http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4521	Страница 2 из 3

Автор:	sergey [ 03 авг 2018, 09:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Я бы даже дырку для дольмена отбойным молотком запарился делать. Такое впечатление, что древним было совершенно нечего делать, жратвы навалом, от скуки мегасооружения возводили.

Автор:	Евгений [ 03 авг 2018, 10:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
типа Исакиевский собор какими то другими технологиями делался

Автор:	Ромов [ 03 авг 2018, 10:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
С древних времён сохранилось множество изделий из прочнейшего камня (от вазы до суперблока) - использованы диорит, андезит/гранит, кварцит, горный хрусталь и др. Объяснить как древние люди с медными, бронзовыми и даже железными (из метеоритного железа) инструментами обрабатывали прочнейший камень, учёные не могут! Другое дело - туф, песчаник, известняк, коралл, мрамор.... Тут и с бронзой можно как- то поработать.

Автор:	Евгений [ 03 авг 2018, 11:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
дорогой металл они не портили..откол от скалы осуществлялся с помощью деревяшек проливаемых водой-а обработка с помощью камня же.. https://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80% ... 0%B0%D1%87 Статья ПИРАМИДОСРАЧ: Цитата: «Долбить гранит медным зубилом» - мем придуманный самими же конспиролухами, дабы потом «разоблачить» лживых историков. На самом деле никто и никогда такого не утверждал. Кремневое зубило, долеритовый шар ~~и вера в светлое будущее~~ глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня.

Автор:	Groshik [ 03 авг 2018, 18:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вот умели же раньше: Баальбек
Цитата: Вряд ли, потому что не имеет смысла вытесывать в каменоломне гигантские тяжелейшие блоки! "Не имеет" - если есть технологии получше. А если только такой примитив и доступен, то и выбора нет. Цитата: Если бы римляне на месте строительства отливали из бетона массивные сооружения, используя свой знаменитый поццолан , то это было бы понятно. Во-первых, правильно пуццолан, если по-русски. Во-вторых, его там нет. В-третьих, это вулканический туф и пепел - он работает только с цементом или известковым раствором, как у римлян. В-четвёртых, это не тяжёлые бетоны, такое сооружение не выдержит, без армирования так точно. И они пошли по простейшему пути: резали из известняка. Цитата: Попробуйте тысячетонные блоки сдвинуть даже с помощью тысяч рабов, получится ли? Наши пробовали сдвигать вдвое минимум тяжелее и без всяких рабов. Говорят, все получилось. Стоит Медный всадник. А у римлян вообще-то дофига строительной техники было. Про блоки и кабестаны они знали и использовали их. Цитата: Аналогичную операцию пытались провести испанцы, заставляя толпы индейцев тащить огромные монолиты из андезита (гранита), все закончилось плачевно. Ну и дураки. У них единственных не получилось.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/