Сестра милосердия писал(а):
Зачем мне картина мира какого-то гипотетического верующего? Если что-то интересно знать о каждом верующем, так это его духовный опыт. А картина мира - это производное от знаний, размышлений, откровений.
ну как зачем? чтобы оценить объективность. картина мира-это чуть ли не синоним объективности. это то что наблюдает любой! ну ладно если картина мира религиозно-научная(как вы горите с введением разумного начала) я готов махнуть рукой(хотя и не должен-с чего б? но пусть) на религиозную состовляющую-может у вас так и надо опыт-все дела бла бла-ну как вы пишите:
Цитата:
Странно было бы полагать, что у всех верующих она одинакова.
вам виднее про религиозный опыт-но картина мира содержит еще и научную часть. та самая которую-вы обвинили в фрагментарности-она то уже никакому личному религиозному опыту не подчиняется! она объективной должна быть..вы в рекламных целях а вот доавте разумное началои увидите как фрагментарность заменится на сверх целность-и че?
а ни че. вообще хаос каждый верующий в свою дуду-кто динозавров отрицает, кто говорит что земле 10000..кому вообще анунаки с Нибиру
вывод: добавь разумное начало в картину мира-и потеряй сцепление с реальностью .я ответил зачем мне картина мира какого-то гипотетического верующего? чтобы сравнить со своей и убедится что я прав-а ваш рецепт не работает
Цитата:
Не ТЭ нужно признавать, а сам факт эволюции. Отрицать его было бы глупо.
Я думаю (но не настаиваю), что для верующего, строящего свою картину мира, правильно было бы признать гипотезу прерывистой эволюции при участии Создателя. Впрочем, при Его участии сойдет даже градуализм.[/code]
ну видите ли в чем проблема-тут было не мало верующих которые считали что не глупо..и ваши слова глупыми назовут -вы сможете договорится? неа. так что нафиг ваше религиозное начало в картине мира-толкьо тотальный вред от него. пусть будет научная которая нефига не фрагментарная а как раз очень даже в комплексе..а вы юзайте ваш индивидуальный религиозный опыт-каждый лично. мухи отдельно -котлеты отдельно! ну зачем там вам так творец в абиогенезе, какая то разумная стрела развития и т.п.? ну какая вам от этого польза? ну ведь слабость веры и не более того! неужели если в науке бог наблюдатсья не будет-то и верить не сможете?
слабый верующий пошел
Цитата:
Моя задача на этом форуме - доказать атеистам, что они имеют право на критику религий с позиции современного миропонимания, так как религии, действительно, лишь приближение к богопознанию, но отрицать Бога Творца, отрицать разумное содержание мироздания, его духовную составляющую - это признак консервативности мышления, нежелание отступить от школьной, совковой идеологии.
не-стоп -если у вас действительно такая задача-то подходите к ней ответственно! как я атеист еще увижу Бога Творца-кроме как не из религии! у меня другого пути нет.
говорить он со мной пока я не верующий он не будет-а стану верующим то и вы со своей задачей не нужны
какое то ощущение-для меня не новость и я прекрасно могу ощутить хоть дракона-было бы желание-нужная состовляющая мозга у меня под это дело хорошо заточена
разумное содержание мироздания? но вы его видите будучи верующей! путем фильтрацией данных под свою концепцию. а теист так не умеет-причем тут совковая идеология Я научные данные беру из статей лекций, книг -ну нефига не советских-чисто научные данные..там нет размуного содержания. чтобы было мне надо поверить..
тк что религия-для меня единственный путь. какая религия такой и атеизм.лишь приближение к богопознанию? ну ваши проблемы-совершенствуйте
а пока изините Бога для меня ПЕРСОНАЖ религии. и ваш совет -крттикуйте религии-но не трогайте творца-для меня дикий. а как их так разделить на фракции то?
Цитата:
«Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше и чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга … Обе – религия и наука требуют для обоснования веры в Бога, но для первой (религии) Бог стоит в начале, а для второй (науки) – в конце всего мышления
. это все цитаты Сестра! я же не даром выше советовал Ромову-не уподобляться верующему
вот я тут провел цепочку рассуждений-и вижу чтоваша цитата не соответствует действительности-а возражений у вас нет. ну и что с этой цитаты? красивая? я тоже могу красиво, образно хоть с привлечением стихов
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
