Цитата:
Если такой вопрос действительно был задан, и я на него не ответил, значит я его как-то пропустил. Хоть вам это и не понравится, но я, в отличие от вас, стараюсь отвечать на все вопросы, обращенные ко мне.
А к нам были какие-то вопросы?
Цитата:
Во-первых, я всегда стремлюсь узнать что-то новое. Например, здесь я уже узнал об очередном жупеле "атеистов" - абиогенезе.
Так это ж враньё. Ты ж прямо сказал, что даже не собираешься узнавать про абиогенез. Ну, хоть слово услышал. Что оно означает, правда, не осилил.
Почему-то решил, что это некий "жупел" атеистов. А это научная область.
Да и вообще - обскурантизм и невежество за версту видно. Что врать-то?
(Кстати, обидно за православных - некоторые из них тебе 100 очков вперёд дадут. Да и как бы не большинство.)
Цитата:
Во-вторых, я ищу подтверждений или опровержений правильности моих представлений об окружающем мире. А где же их искать, как не среди людей с совершенно другими взглядами?
Нигде. Сначала - факты, потом - выводы и представления. А тот онанизм, которым вы занимаетесь, называется "ошибка подтверждения". Это очень плохой способ, заведомо ошибочный.
Цитата:
Только атеисты могли бы указать мне на мои ошибки или просчеты. Вот только они пока что только невнятно мычат и плюются ядом.
А нам никто никаких рассуждений или идей и не писал. Не на что указывать, потому что тебе банально нечего сказать.
А раз уж надел красный накладной нос и разные ботинки - не удивляйся, что тебя считают клоуном.
Цитата:
Ну и в-третьих, я просто провожу время за приятной и содержательной беседой с умными, культурными и образованными людьми, а то на работе часто вообще нечем себя занять.
Опять насмешил. Почти так же, когда про "научную дискуссию" писал.
Нахрена тебе при твоём воинствующее невежестве вообще беседы содержательные с умными людьми?
Это ж какая-то девиация психики?