Ну а теперь начнем. Это уже будет случай из моей жизни. И произошло это не далее, как вчера. Был я вчера на приеме у врача. Невропатолога. Старею, знаете ли, песок начинает сыпаться. Доктор - такая женщина средних лет и, между прочим, врач первой категории. И вот еще что важно для вас. Она совсем не была похожа на попа-мракобеса. Не было у нее ни бороды, ни рясы, ни золотого креста на пузе. Короче, у вас, товарищи верующие, нет никаких причин ей не доверять. Вполне возможно даже, что она атеистка - об этом я не спрашивал. В общем, дает она мне направление на МРТ. Ну а я, чисто для поддержания разговора, ей и говорю: - Ребята мне рассказывали, что МРТ - это очень страшно. Клаустрофобия и все такое... Она отвечает: - Не знаю, мне МРТ не делали. Я тогда предлагаю: - Давайте, как мне сделают, я к вам зайду и расскажу об ощущениях, как оно там на самом деле. А она и говорит: - Не надо, в этом нет смысла. Потому что человеку - говорит она мне - свойственно идеализировать свой опыт, то есть приписывать ему то, чего на самом деле у него нет. Вот ты получишь некий опыт, сделаешь какие-то свои выводы. И начнешь думать, будто твои выводы - единственно верные и единственно возможные. А на самом деле в абсолютно одинаковой ситуации разные люди испытывают совершенно разные ощущения и делают совершенно разные выводы. И каждый уверен, что только его выводы правильные. Так что твой опыт для меня будет бесполезен.
И я такой сижу и вдруг понимаю сразу 3 вещи. 1. Что я безнадежно безграмотный и отсталый, не знаю даже таких элементарных вещей. 2. Что я очень умный, ибо даже не зная этого я всегда поступал и говорил так, будто это знал. 3. Что эта женщина только что, сама того не зная, дала мне ответ на вопрос, который давно меня мучает. А именно: почему атеисты такие твердолобые, такие непробиваемые, такие нетерпимые, такие упертые и не способные даже на минуту допустить, что могут заблуждаться? А дело-то, похоже, в том, что атеисты, как и все подобные им фанатики, просто имеют аномальную, гипертрофированную, патологическую склонность к идеализации собственного опыта. Наверное даже можно назвать это ГИПЕР-идеализацией.
Это не все. В следующем посте перейдем к богу и вероятностям.
|